home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / mail / uucp / 2077 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!emory!ogicse!psgrain!ee.und.ac.za!tplinfm
  2. From: barrett@daisy.ee.und.ac.za (Alan P Barrett)
  3. Newsgroups: comp.mail.uucp
  4. Subject: Re: internet with smail3
  5. Message-ID: <1e6j7aINNp8t@daisy.ee.und.ac.za>
  6. Date: 16 Nov 92 02:33:14 GMT
  7. References: <1992Nov9.174121.4625@wariat.org> <piggy.721608904@newsroom.utas.edu.au> <Bxq57y.DH3@gator.rn.com>
  8. Organization: Dept. Elec. Eng., Univ. Natal, Durban, S. Africa
  9. Lines: 16
  10. NNTP-Posting-Host: daisy.ee.und.ac.za
  11.  
  12. In article <Bxq57y.DH3@gator.rn.com>,
  13. larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  14. > what difference does it make if you are a MX or A record --
  15. > since they are the same machine?
  16.  
  17. If you have an A record with no MX record, then mail should be routed
  18. to your machine in exactly the same way as if you had an A record and
  19. a single MX record pointing to the machine itself.  (See RFC 974, last
  20. paragraph on page 4.)
  21.  
  22. For efficiency reasons, it is better to use an explicit MX record.  Ask in
  23. comp.protocols.tcp-ip.domains (or in email) if you want more details.
  24.  
  25. --apb
  26. Alan Barrett, Dept. of Electronic Eng., Univ. of Natal, Durban, South Africa
  27. RFC822: barrett@ee.und.ac.za                    Bang: m2xenix!undeed!barrett
  28.