home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / mail / elm / 3443 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.elm
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!telly!elegant!rstory
  3. From: rstory@elegant.com (Robert Story)
  4. Subject: Re: Newmbox-length of mbox != spool mailbox length!!
  5. Message-ID: <1992Nov23.135427.20949@elegant.com>
  6. Date: Mon, 23 Nov 1992 13:54:27 GMT
  7. References: <1992Nov13.152624.24401@kocrsv01.delcoelect.com> <yDF=lV@engin.umich.edu> <1eaeraINNa9@multix.multix.no>
  8. Organization: Elegant Communications Inc.
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1eaeraINNa9@multix.multix.no> aras@multix.no (Arne Asplem) writes:
  12. > In article <yDF=lV@engin.umich.edu>, ronda@ais.org (Ronda Hauben) writes:
  13. > > I am still having trouble with all this as well.
  14. > > 
  15. > > I got a note from a bug report to DSI which said that the problem
  16. > > only happened on spools with defective Content-Length headers.
  17. > > 
  18. > > Does anyone know that means and how to deal with the problem?
  19. > >        ronda 
  20. > > 
  21. > > Steve Lodin (swlodin@kocrsv01.delcoelect.com) wrote:
  22. > 
  23. > 
  24. > I'm experiencing the same problems. I have elm2.3 pl11 running on the
  25. > server, and 2.4 pl8 on my workstation. /usr/mail is exported from the
  26. > file server, and from time to time I get the "Newmbox-length of mbox != 
  27. > spool mailbox length!" error message when starting 2.4 on my workstation.
  28. > If I rlogin to the server and starts 2.3 it works fine !
  29. > 
  30. >   -- Arne
  31. > 
  32. > PS: I'm running ISC SVR3.2 V3.01
  33. > 
  34. > --
  35. > //  Arne Asplem    //  Office:    Gjerdrums vei 12, N-0486 Oslo, Norway  //
  36. > //  Multix A/S     //  Phone/fax: +47-2-950800 / 950790                  //
  37. > //                 //  Email:     aras@multix.no                         //
  38. > //  NUUG Chairman  //  Email:     aras@nuug.no                           //
  39.  
  40. I did a diff, when I got this message, on the spool file and the temp
  41. copy.  Half way through, a one line message had its body duplicated.
  42. (ie: the one line was written twice).  This is a problem that only
  43. begins with with Elm 2.4 PL7.  And it only occurs when duplicating the
  44. spool file.  Moving the spool file to be another folder and changing
  45. to it, Elm does not have this problem.
  46.  
  47. This is on SCO Unix 3.2.2 using MMDF.  I do not experience this
  48. problem on our AIX 3.1 system.
  49.  
  50. -Robert.
  51.  
  52.