home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / mail / elm / 3375 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.elm
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!umeecs!ais.org!dexter!jsr
  3. From: jsr@dexter.mi.org (Jay S. Rouman)
  4. Subject: Re: ELM 2.4 Patches 9-11 Problems
  5. Message-ID: <BxxJI5.9w5@dexter.mi.org>
  6. Organization: Private System, Mt. Pleasant, MI, USA
  7. References: <1edjg3INNr62@argo.hks.com>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:56:29 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <1edjg3INNr62@argo.hks.com> little@carina.hks.com (Jim Littlefield) writes:
  12. >
  13. >I noticed after applying the "official" ELM patches 9-11 that UTIMBUF on Sun
  14. >4.1.x and TZNAME on SGI 4.0.x needed to be manually defined. Previous builds
  15. >of ELM did not exhibit this problem.
  16.  
  17. That happened to me too, on a Sun.  Before patch11, Configure wasn't
  18. correctly recognizing SunOS and was defining BSD (which works fine on
  19. a Sun anyway).  UTIMBUF ended up undefined, but it didn't matter
  20. because of the BSD define.  Now that SunOS is being recognized,
  21. Configure is apparently picking up the undefined UTIMBUF from
  22. config.sh.  The simple fix is to remove you old config.sh and rerun
  23. Configure from scratch.
  24. -- 
  25. Jay Rouman  (jsr@dexter.mi.org  jsr@ais.org)
  26.