home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6858 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!sl8nl
  2. From: sl8nl@cc.usu.edu
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Stony Brook Pascal
  5. Message-ID: <1992Nov23.173808.61217@cc.usu.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 17:38:07 MDT
  7. References: <1992Nov18.042955.2037@pasteur.Berkeley.EDU> <1992Nov21.001343.61139@cc.usu.edu> <1992Nov23.143538.14478@odin.diku.dk>
  8. Organization: Utah State University
  9. Lines: 19
  10.  
  11. > When you say "fully compatible", what do you mean: Can you recompile Turbo 
  12. >Vision with it? Is it TPU-file compatible with TP6? TP7?
  13.  
  14. Stony Brook Pascal+ doesn't use TPU files, but rather LIB files.  If you have
  15. the source code to the unit, then yes, you can recompile it.  Why LIB files? 
  16. It's an IBM industry standard, which means you could link your Pascal+ code
  17. into C of vice versa.
  18.  
  19. > Would you be able to compile a pascal program for me, if I send you
  20. > one? And return the program to me uuencoded? I would like to see how
  21. > much the Stony-Brooke compiler would do for a typical program of the
  22. > kind they're working with, before I recommend that they buy the SB
  23. > compiler.
  24.  
  25. Your welcome to do so and I would take the time to compile it.  You have my
  26. email address.
  27.  
  28. Later,
  29. Joshua Jensen
  30.