home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!tcscs!zeta
  2. From: tcscs!zeta@src.honeywell.com (Gregory Youngblood)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Borland licences (was about old copies of TP)
  5. Message-ID: <Fg3JuB1w165w@tcscs.UUCP>
  6. Date: Fri, 20 Nov 92 15:51:26 CST
  7. References: <dmurdoch.294.722285540@mast.queensu.ca>
  8. Reply-To: zeta%tcscs@src.honeywell.com
  9. Organization: TCS Consulting Services
  10. Lines: 27
  11.  
  12. dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch) writes:
  13.  
  14. > There is one part in there that's a little worrisome, though:
  15. > You're allowed to write and compile programs using the Borland libraries and 
  16. > distribute them (the actual wording is longer), subject to the following 
  17. > conditions (and from here on it's a verbatim quote):
  18. > The program is not a compiler or development tool, environment product or 
  19. > library which includes any of the libraries, DLLs or source code included in 
  20. > this package, nor is the program otherwise a product that is generally 
  21. > competitive with or a substitute for any Borland Language product.
  22. > End of quote.
  23. > It's that last clause that worries me:  lots of programs I write could be 
  24. > seen as "generally competitive with" Borland Language products.  
  25.  
  26. Does SBP have similar clause?  If not, develope with borland and distribute
  27. sbp.
  28.  
  29. Greg
  30.  
  31. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  32. .   TCS Consulting Services   P.O. Box 600008   St. Paul, MN  55106-0008    .
  33. .   ..!srcsip!tcscs!zeta                 ..!src.honeywell.com!tcscs!zeta    .
  34. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  35.