home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6744 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!vice!bobbe
  2. From: bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: BP/TP OOP is missing something...
  5. Message-ID: <10814@vice.ICO.TEK.COM>
  6. Date: 20 Nov 92 00:06:15 GMT
  7. References: <1992Nov18.203235.6714@newshost.lanl.gov> <10790@vice.ICO.TEK.COM> <1992Nov19.191946.7722@newshost.lanl.gov>
  8. Followup-To: alt.flame
  9. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  10. Lines: 80
  11.  
  12.  
  13. WARNING!  Non Pascal related material to follow.  This information is
  14. posted at great personal risk and threat of bringing upon myself the
  15. full wrath of the etiquette police!  Save yourself now by hitting
  16. the 'n' key.  Followups directed to alt.flame.
  17.  
  18.    
  19.  
  20.    Since you insist on having these little tirades in public, I will
  21.    continue to answer them here.  But I do find it ironic that you
  22.    haven't moved your greivances to e-mail.  Certainly C++ is more
  23.    appropriate to comp.lang.pascal than this crap.  My apologies to the
  24.    rest of you.
  25.  
  26. In article <1992Nov19.191946.7722@newshost.lanl.gov> jlg@cochiti.lanl.gov (J. Giles) writes:
  27. >In article <10790@vice.ICO.TEK.COM>, bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine) writes:
  28. >|>   My congratulations on your recent election to commander in chief
  29. >|>   of net.police.anal.retentive.
  30. >|> 
  31. >|>   Put your flame thrower away.  I was asked how a certain problem
  32. >|>   was implemented in C++ as opposed to TP, and answered the
  33. >|>   question.  
  34. >
  35. >No, the part you quoted (and that you were answering - otherwise
  36. >you should have quoted the part you *were* addressing) did not
  37. >even mention C++.
  38.  
  39.   While possibly true the letters 'C', '+', and '+' did not appear
  40.   in succession in the single paragraph I trimmed from the original
  41.   article to conserve bandwidth, Duncan was asking how C++
  42.   implemented default construction.  I don't generally work under
  43.   the assumption that the other readers in the group 
  44.   are similarly context impaired.
  45.  
  46. >However, that was not my intent.  I have often been very strongly
  47. >attacked on C, C++, and UNIX related newsgroups for mentioning 
  48. >languages other than C - even when I was directly responding to 
  49. >questions in those groups.  I just wanted to see if there was a 
  50. >double-standard.  Thank you for demonstraing that there is. 
  51.  
  52.   There most certainly is.  And it's quite apparent on which side of
  53.   the standard you reside.
  54.   
  55.   Pascal programmers are to the individual
  56.   much more civilized, polite, well mannered, respectful, and
  57.   tolerant than their 'C' counterparts.  One's language of choice
  58.   speaks volumes about their temperment. Now crawl back into your 
  59.   Bourne shell where you belong.
  60.  
  61.  
  62. >Particularly your use of expletive is unjustified by the language
  63. >that *I* used - and is quite consistent with the writing style
  64. >of thse who normally are telling *me* to stop posting.
  65.  
  66.   Let's get one thing straight, pal:  *I* have never chastized you
  67.   for posting inappropriately.  That's a practice I gave up long
  68.   ago when I ceased to be an internet newbie.
  69.  
  70.   My entire response is included above.  Could you please point to
  71.   me in no unclear terms which word you consider to be an expletive?
  72.   Or do you consider anything having to do with the human excretory
  73.   system inherently disgusting? 
  74.  
  75. >Thanks once again for verifying my hunch.
  76.   
  77.   So because you were spanked on another newsgroup for providing
  78.   information that you considered relevant, you came over to
  79.   comp.lang.pascal and took your frustrations out on those meek
  80.   little Pascal programmers.  Do us a favor and don't have children.
  81.  
  82.  
  83. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ 
  84.  
  85. Bob Beauchaine bobbe@vice.ICO.TEK.COM 
  86.  
  87. C: The language that combines the power of assembly language with the 
  88.    flexibility of assembly language.
  89.  
  90. Real friends don't let friends use UNIX.
  91.  
  92.