home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6662 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!inmet!bu.edu!att!linac!uwm.edu!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!uknet!axion!rtf.bt.co.uk!traub
  2. From: traub@rtf.bt.co.uk (Michael Traub)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: A bit about BP7
  5. Message-ID: <1992Nov16.130136.23903@rtf.bt.co.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 13:01:36 GMT
  7. References: <1992Nov11.012258.27466@borland.com> <1992Nov12.123026.2642@rtf.bt.co.uk> <1992Nov13.190343.2644@borland.com>
  8. Organization: BT Customer Systems, Brighton, UK
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In article <1992Nov13.190343.2644@borland.com> chard@borland.com (Richard Nelson) writes:
  12. >>If  TP  Pro  is  being  superseded  by  BP7  why  does it cost 99 pounds to
  13. >>upgrade  to  BP7  from TP Pro *or* 99 pounds to upgrade from just plain TP?
  14. >>Shouldn't  it  cost  less to upgrade from the professional version? More to
  15. >>the  point  I  was told it costs 99 pounds to upgrade from any of TP,TP Pro
  16. >>or  TPW.  Since  I  have both TPW and TP Pro I asked what the upgrade price
  17. >>would then be. I was still told 99 pounds!!!!
  18. >
  19. >Well, I don't set prices, but it strikes me that either way, it's a
  20. >heck of a good deal.  I won't quibble over whether people who own pro
  21. >versions should pay less to upgrade than those who don't.  Just ask
  22. >yourself, is it worth 99 pounds?
  23.  
  24. Well I haven't upgraded that's for sure. Borland have lost another customer
  25. if they expect me to pay 99 quid when I have already obediently purchased
  26. both the DOS and Windows versions of Turbo Pascal. Next I suppose they
  27. will want another 99 quid for an OS/2 version.
  28.  
  29. >One motivation behind having a single upgrade price, I believe, is
  30. >that there has been a significant amount of confusion in the past when
  31. >we've offered more complicated upgrade offers.  I know that the last
  32. >C++ upgrade had 5 or 6 different options, depending on what you were
  33. >upgrading from and to.  This is really simple, and I think it's a
  34. >great bargain, no matter what you're upgrading from.
  35.  
  36. I had no confusion. I had already bought BC++ and application frameworks
  37. separately and the upgrade cost me **nothing**! Compare that to 99 quid!
  38.  
  39. >>I  assume  BP7  is nothing more than an amalgamation of TP Pro and TPW with
  40. >>bug fixes and a few new goodies thrown in so why the large upgrade price?
  41. >
  42. >That assumption is largely wrong.  BP7 is a significant upgrade to
  43. >both the DOS and Windows versions, bundled in a single box, with new
  44. >features that neither previous product included, most notably the
  45. >ability to produce protected-mode applications.  Plus it includes the
  46. >full source code for the run-time library and the application
  47. >frameworks.
  48.  
  49. I don't need any of these things. I need an up to date Pascal compiler
  50. with separate debugger and windows support.
  51.  
  52. > It's a great deal.
  53.  
  54. I thought you said you weren't a salesperson?-)
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. Michael Traub
  59. BT Customer Systems, Brighton Systems Centre. traub@btcs.bt.co.uk
  60.