home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6652 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.pascal
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: Re: Comments on Turbo (Borland) Pascal 7.0?
  5. Message-ID: <dmurdoch.281.722011249@mast.queensu.ca>
  6. Lines: 37
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University
  9. References: <92322.082711DGB4@psuvm.psu.edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 14:40:49 GMT
  11.  
  12. In article <92322.082711DGB4@psuvm.psu.edu> <DGB4@psuvm.psu.edu> writes:
  13. >The lab that I presently work for is considering upgrading to the latest
  14. >version of Turbo (Borland) Pascal and I would like the nets opinion. We
  15. >are still using version 5.0 & 5.5 in our labs. Is there any great
  16. >advantage to upgrading if the majority of our users are using only the
  17. >basic routines?
  18.  
  19. There are advantages to always having the current release of software on 
  20. your machines.  If you find a bug, Borland can't tell you to upgrade to fix 
  21. it.  Newer versions are generally less buggy than older versions; for 
  22. example, version 6.01 of TP was less buggy than any of versions 4 thru 5.5.  
  23. I don't have an impression yet about 7.0 in this regard.  If you want to use 
  24. free software from ftp sites, you'll find that it mostly supports only the 
  25. current release (though of course 7.0 hasn't caught on there yet).
  26.  
  27. As to specifics, there aren't a lot of enhancements in TP 7.0 over TP 5.5.  
  28. There's much better support for objects, as there was in 6.0; there's a 
  29. better IDE (though the change is traumatic for some users :-). Many of the 
  30. complaints about the 6.0 IDE seem to have been addressed in the TP 7 IDE.
  31. These days people are more familiar with Windows; that should help in the 
  32. acceptance of the new IDE.
  33.  
  34. There are a few more code optimizations, so you can expect TP 7 programs to 
  35. be marginally faster and smaller than earlier versions, but not by much.
  36.  
  37. BP 7.0 has a huge number of enhancements over TP 5.x, but I don't know if 
  38. I'd want to put it out in a lab.  You can make full use of extended memory 
  39. in your programs now by writing them for protected mode; you can write for 
  40. Windows too.  The big problem is the size and the cost - 20 or 30 
  41. megabytes for a full installation, and at least twice the price of TP 7.
  42. If you do upgrade the machines, perhaps it would be a good idea to get just 
  43. one or two copies of BP, and put TP on most of the machines.
  44.  
  45. I hope this helps.
  46.  
  47. Duncan Murdoch
  48. dmurdoch@mast.queensu.ca
  49.