home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pascal / 6630 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!west.West.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!s09a05!exuhag
  2. From: exuhag@exu.ericsson.se (James Hague)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Who's still using Turbo Pascal 5.5 ?
  5. Message-ID: <1992Nov16.152533.25995@exu.ericsson.se>
  6. Date: 16 Nov 92 15:25:33 GMT
  7. References: <34075@adm.brl.mil>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Reply-To: exuhag@exu.ericsson.se
  10. Organization: Ericsson Network Systems, Richardson, TX
  11. Lines: 41
  12. Nntp-Posting-Host: s09a05.exu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. fdeck@grumpy.helios.nd.edu (francis deck) writes:
  18. >
  19. >I'm still using 5.0!  I decided a while ago that I would not sink
  20. >any more money into computers, period, as long as I am in grad
  21. >school.  I love Borland, but all these companies' new releases
  22. >were really nickel-and-dime'ing me.  So, I decided to "freeze"
  23. >my system, hardware and all.
  24.  
  25. I still use 4.0.  Since Pascal is not my primary language and I haven't
  26. found a compelling need for TP's OOP features or TurboVision, I get
  27. along just fine.  In fact, I just wrote a few tools in TP 4.0 over the
  28. past weekend.
  29.  
  30. There's no inline assembly, but I rarely need assembly language for
  31. the kind of things I use Pascal for and I can always use TASM if need
  32. be.
  33.  
  34. There's no debugger, but I try very hard not to become debugger
  35. reliant.  I've found that adding some conditionally compiled code
  36. to most routines--writeln's to standard output--works just fine.
  37. I can then redirect a Crt-using or graphics related program to
  38. a file and get some nice high-level tracings.
  39.  
  40. There's no 286 code generation, but so what.
  41.  
  42. What I've got is a 115K compiler (with integrated editor) that
  43. does 90% of what TP 6.0 does--certainly 100% of what I need--and
  44. doesn't do any sort of mysterious disk accesses.  And I didn't
  45. spend the money and time to make three upgrades in the past five
  46. years.  I could go right on using it for the next five years without
  47. any problems.  It has been a good exercise in self-restraint; there
  48. is far too much unnecessary marketing pressure in the computer
  49. industry, and a belief that anything over a year old is severely
  50. dated and worthless.
  51.  
  52. I may actually upgrade soon, but only because I'd like to be able
  53. to use some units which need TP 6.0 or greater to run.
  54.  
  55. --
  56. James Hague   
  57. exuhag@exu.ericsson.se
  58.