home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / cplus / 16474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uunet.ca!frumious!pat
  3. From: pat@frumious.uucp (Patrick Smith)
  4. Subject: Re: comp.lang.c++
  5. Message-ID: <1992Nov18.030415.508@frumious.uucp>
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:04:15 GMT
  7. Reply-To: uunet.ca!frumious!pat
  8. References: <46960010@hpscit.sc.hp.com> <1992Nov13.193122.8662@dorsai.com> <1992Nov17.064445.27038@mole-end.matawan.nj.us>
  9. Organization: None
  10. Lines: 33
  11.  
  12. mat@mole-end.matawan.nj.us writes:
  13. |In article <1992Nov13.193122.8662@dorsai.com>, head@dorsai.com (Howard Pinsley) writes:
  14. |
  15. |> rog@hpscit.sc.hp.com (Roger Haaheim) writes:
  16. |> : In comp.lang.c++, maxtal@extro.ucc.su.OZ.AU (John MAX Skaller) writes:
  17. |
  18. |> : >     It might be appropriate to have a comp.newuser.c++
  19. |> :                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^
  20. |> Why split it up?  If newuser-type questions go in a different conference, they
  21. |> might not get the benefit of replies from more experienced c++ programmers who
  22. |> might avoid such a conference.  Let's stay together.
  23. |
  24. |As much as I want to encourage and help new people, I also need a newsgroup
  25. |where I can bounce harder questions off people.  Discussing a subtelty of
  26. |overload resolution isn't in the same league as telling someone to put
  27. |an  extern "C" int f();  in his program.
  28. |
  29. |At the very least, I would like to see `environment' stuff (how to compile,
  30. |how to link) off in a seperate newsgroup.  And a RTFF (`Read the Funky FAQ')
  31. |newsgroup wouldn't hurt (excepting the pain of the people sent there).
  32.  
  33. If we decided to pursue this goal, it might be better to put the
  34. subtle discussions in the new group, since comp.lang.c++ is where
  35. people would naturally turn with their questions (of any level of
  36. difficulty) about C++.  The new group might be called
  37. comp.lang.c++.pedantry or some such.  (comp.unix.wizards might be
  38. the model to follow, but perhaps with a less stringent meaning
  39. of "wizard".)
  40.  
  41. -- 
  42. Patrick Smith
  43. uunet.ca!frumious!pat
  44. pat%frumious.uucp@uunet.ca
  45.