home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2711 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!think.com!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!rochester!galileo.cc.rochester.edu!escher.cc.rochester.edu!jwlr
  2. From: jwlr@escher.cc.rochester.edu (James Willer)
  3. Newsgroups: comp.human-factors
  4. Subject: Re: Seperation of Church and Elevators
  5. Message-ID: <1992Nov22.183028.15857@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 22 Nov 92 18:30:28 GMT
  7. References: <palmer.722190827@news.larc.nasa.gov> <1igJuB4w165w@bpecomm.pinetree.org> <BRIAN.92Nov22101539@dsm.dsm.fordham.edu>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: escher.cc.rochester.edu
  12.  
  13. brian@dsm.fordham.edu (Brian Downing) writes:
  14.  
  15. > I was thinking along similar lines with one minor modification.
  16. > Because the simple '+' and '-' may easily be misinterpreted as
  17. > arithmetic operators I would like to suggest the '++' and '--'
  18. > increment and decrement operators from C.  They could easily become
  19. > new international symbols for incrementing by one or decrementing by
  20. > one.  The nice thing is that these could work just like they do C.
  21. > When referring to an ordinal or enumerated data type they would
  22. > represent adding or subtracting by one element of that type. 
  23. > i.e.    ... -3 -2 -1 0 1 2 3 ... 
  24. >              [ 'a' 'b' 'c'...  (naturally watching for boundaries)
  25.  
  26. I don't think that would be such a good idea.
  27.  
  28. Speaking as a fluent user of C, I don't think the general public
  29. is ready for '++' and '--'.  I think it should be intuitively
  30. obvious (that was my math teacher's phrase for "Duh.") that non-users
  31. who see '++' will logically expect it to increment by *2*. (2 '+' signs,
  32. 2 increments. Obviously.)
  33.  
  34.                 James Willer
  35. [any opinions above are already registered with the federal government]
  36.