home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!explorer-dgp.dgp!ematias
  2. Newsgroups: comp.human-factors
  3. From: ematias@explorer-dgp.dgp (Edgar Matias)
  4. Subject: Re: Seperation of Church and Elevators
  5. Message-ID: <1992Nov20.163740.5692@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. Organization: CSRI, University of Toronto
  7. References: <1992Nov19.163325.662@cine88.cineca.it> <cwcJuB13w165w@mantis.co.uk>
  8. Date: 20 Nov 92 21:37:40 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11.  
  12. > > For this particular case, I think that a horizontal representation,
  13. > with > "left" and "right" arrows, would do much better. I find it
  14. > natural to think a > the "right" direction as the direction where
  15. > things increase (probably > because texts grow rightwards). And, if
  16. > you spatialise numbers, you get > > 0 1 2 3 4 . . . > > which also
  17. > works. 
  18. > 
  19. > Sounds like an excellent idea.
  20.  
  21. Not too me...
  22.  
  23.                    1
  24.  
  25.                  100
  26.  
  27.                 1000
  28.  
  29.                10000
  30.  
  31.  
  32. Looks to me like numbers "grow" to the left; not the right.  Here's
  33. my point: we all have weird notions of how things should be and what is
  34. and isn't intuitive.  And by "weird", I actually mean "subjective".
  35. The elevator in question was designed for use by the average person;
  36. not for any one person.  I think using an up arrow to indicate "up" would
  37. be understood by most people.  Don't you?  ?-)
  38.  
  39. > mathew@mantis.co.uk (mathew)
  40. > >bassi@cs.unibo.it (Bruno Bassi) writes:
  41.  
  42.  
  43. Edgar
  44. -- 
  45. Edgar Matias
  46. Input Research Group
  47. University of Toronto
  48. --
  49. I speak for no one...
  50.