home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2693 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.human-factors
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!wildcan!sq!rick
  3. From: rick@sq.sq.com (Rick Innis)
  4. Subject: Re: Seperation of Church and Elevators
  5. Message-ID: <1992Nov20.153844.4982@sq.sq.com>
  6. Organization: SoftQuad Inc., Toronto, Canada
  7. References: <1992Nov14.213444.25253@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Nov19.163325.662@cine88.cineca.it>
  8. Date: Fri, 20 Nov 92 15:38:44 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1992Nov19.163325.662@cine88.cineca.it>
  12.  bassi@cs.unibo.it (Bruno Bassi) writes:
  13. >For this particular case, I think that a horizontal representation, with
  14. >"left" and "right" arrows, would do much better. I find it natural to think at
  15. >the "right" direction as the direction where things increase (probably
  16. >because texts grow rightwards). And, if you spatialise numbers, you get
  17. >
  18. >     0  1  2  3  4  .  .  .
  19. >
  20. >which also works.
  21. >
  22. >Any comments?
  23. Yes.  If you're writing in Arabic or Hebrew (among others), texts grow to
  24. the left.
  25.  
  26. This raises another question in my mind: anyone know how these cultures
  27. handle mathematical expressions?  I know the west got its numbering system
  28. from the Arabs, but what about the way we write it?
  29.  
  30.     --Rick.
  31.