home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / fonts / 3430 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.fonts:3430 comp.lang.postscript:5641
  2. Newsgroups: comp.fonts,comp.lang.postscript
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!boo!seer!ariel
  4. From: ariel@seer.gentoo.com (Cathy Hampton)
  5. Subject: Re: Uses and Differences Between Type 1 and Type 2
  6. Summary: It's Postscript =Level= 2, not type 2
  7. Message-ID: <1992Nov21.070717.26605@seer.gentoo.com>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 07:07:17 GMT
  9. Distribution: na
  10. References: <1992Nov11.185712.16193@u.washington.edu>
  11. Organization: Brad Lanam,  Walnut Creek, CA
  12. Followup-To: comp.fonts,comp.lang.postscript
  13. Lines: 14
  14.  
  15. In article <1992Nov11.185712.16193@u.washington.edu>
  16. yeonwook@hardy.u.washington.edu (Mark Choi) writes:
  17.  
  18. >Most of these printers have upgraded to Postscript Level 2. Does that mean
  19. >it uses Postscript type 2? I've never heard of such an Adobe format. My 
  20. >previous knowledge was of only Type 1, 3, 4 and 5, but no 2. 
  21.  
  22. My printer cartridge is Postscript Level 2, which is an enhanced version of
  23. the postscript language itself, not a font format like type 1 or 3 fonts.
  24. Yes, your fonts will work fine with postscript level 2 -- in fact, they
  25. will probably work much faster and possibly better.  I'm enjoying my
  26. postscript level 2 system very much. <G>
  27.  
  28. Ariel
  29.