home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / fonts / 3384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dove!gilligan
  2. From: gilligan@bldrdoc.gov (Jonathan M. Gilligan)
  3. Newsgroups: comp.fonts
  4. Subject: Re: Ventura and TrueType??
  5. Message-ID: <6953@dove.nist.gov>
  6. Date: 17 Nov 92 02:52:31 GMT
  7. References: <P6N7TB1w165w@netlink.cts.com>
  8. Sender: news@dove.nist.gov
  9. Organization: National Institute of Standards and Technology
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <P6N7TB1w165w@netlink.cts.com> dd@netlink.cts.com (Donna Druchunas) writes:
  13. |>Ventura 4.1 is now TrueType tolerant, in fact they've started endorsing 
  14. |>TT use at VSI and are no longer including ATM with the package.  They 
  15. |>still suggest using ATM and Type 1 fonts if you are actually printing to 
  16. |>a postscript device.  The upgrade price for registered users of VP Win is 
  17. |>$49 and if you purchased after September ? 1992 the upgrade is free but 
  18. |>these prices are only good until December 31 1992.
  19.  
  20. How does Ventura do ligatures then? It's a DTP product, so surely it
  21. inserts ligatures automatically, right?
  22.  
  23. ---Jon
  24. -- 
  25.  
  26. Disclaimer --- The government probably disagrees with my opinions.
  27.