home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dsp / 2607 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.dsp
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!eng.auburn.edu!sjreeves
  3. From: sjreeves@eng.auburn.edu (Stan Reeves)
  4. Subject: Re: DSP and Control
  5. Message-ID: <sjreeves.921120110631@fourier.ee.eng.auburn.edu>
  6. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  7. Nntp-Posting-Host: fourier.ee.eng.auburn.edu
  8. Organization: Auburn University Engineering
  9. References: <1ednj3INNnup@daisy.ee.und.ac.za> <1992Nov19.222938.28354@griffin.itc.gu.edu.au>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 17:06:32 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Nov19.222938.28354@griffin.itc.gu.edu.au> jchen@tomahawk.me.gu.edu.au (Jinghong CHEN) writes:
  14. >In article <1ednj3INNnup@daisy.ee.und.ac.za> spaday@daisy.ee.und.ac.za (Strini Padayachee) writes:
  15. >>What distinguishes a Control engineer from a SP engineer??
  16.  
  17. >DSP can be considered as a small part of control. The main differences, as far
  18. >as I can consider, are (1) DSP mainly deals with signals rathan than systems
  19. >(i.e. control focuses on transfer functions, DSP focuses on FFTs). (2) The 
  20. >signals which DSP will handle are much faster than the signals in process
  21. >control.
  22.  
  23. (Well, it's been awhile since I've seen a flame-fest in comp.dsp, but I 
  24. have a strange feeling that one may be coming on.  :-)
  25.  
  26. This is not only an oversimplification of the situation; it's just
  27. plain inaccurate.  DSP is *not* a subset of controls.  And DSP uses
  28. transfer functions all the time.  That's exactly how a lowpass filter
  29. is characterized!  DSP and controls use many of the same techniques but
  30. with different goals.  The goal of DSP is simply to process signals --
  31. to manipulate them into a form that is in some sense more useful
  32. (Fourier transforms, lowpass filters, deconvolution, compression,
  33. etc.).  In controls, the goal is to control a process.  Sometimes this
  34. involves manipulating signals, but that isn't an end in itself.  The
  35. goal is to achieve a specified output given a physical system.
  36.  
  37. As an example, if DSP is a subset of controls, then I would like to
  38. know how data compression fits within a controls framework.  (I realize
  39. that one can make analogies, but that's not the same as saying that
  40. compression is a controls problem.)
  41.  
  42.  
  43.  
  44. --
  45. Stan Reeves
  46. Auburn University, Department of Electrical Engineering, Auburn, AL  36849
  47. INTERNET: sjreeves@eng.auburn.edu
  48.