home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17113 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!pipex!ibmpcug!gtoal
  3. From: gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal)
  4. Subject: Re: Any Digicom Scout+ bugs?
  5. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  6. Date: Sat, 21 Nov 1992 15:25:53 GMT
  7. Message-ID: <By2o76.nn@ibmpcug.co.uk>
  8. References: <1eflc8INN8ta@travis.csd.harris.com> <d0bpl.722189287@dtek.chalmers.se>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <d0bpl.722189287@dtek.chalmers.se> d0bpl@dtek.chalmers.se (Patrik Larsson) writes:
  12. >   Well, they seem to have worked very well for people in the US. I bought
  13. >three modems from Wolfgang and none of them worked very well here in Sweden.
  14. >The problem was that they didn't connect 14400 when calling another V32bis.
  15. >It did work when someone called me though.
  16.  
  17. I'm not sure if I have that problem or not; I'm investigating now.
  18.  
  19. I have a Twincom which can call a USR (Miracom) OK.
  20. The Miracom can't call the Twincom.
  21. Looks like the Scout can't call the Twincom.
  22. The Scout can call the Miracom OK.
  23.  
  24. I haven't been able to get the guys with the Miracom to call the Scout yet,
  25. but from the above I suspect the problem I have is more with the Twincom.
  26. (Note the Twincom is the only Rockwell chispet of the three)
  27.  
  28. G
  29. -- 
  30.