home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17097 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!umeecs!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!boo!uttsbbs!john.navas
  2. From: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: RE: INTEL MODEMS
  5. Message-ID: <5978.48.uupcb@uttsbbs.uucp>
  6. Date: 20 Nov 92 13:35:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  9. Reply-To: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  10. Lines: 30
  11.  
  12. hughesk@helium.gas.uug.arizona.edu (Kirby W. Hughes) writes:
  13.  
  14.  JN> The speed difference with ZMODEM-90 (DSZ/DOS) and ZMODEM (Procomm
  15.  JN> Plus for Windows) is around 50cps on ZIP(tm) file transfers at
  16.  JN> 14400bps.  My system is a 486DX-25.  This is based on carefully
  17.  JN> controlled and repeated tests with remote systems with
  18.  JN> high-quality modems (Hayes and others) known to be configured
  19.  JN> properly.
  20.  
  21.  > This could be one of those gre questions:  Based on the above info,
  22.  > which is faster?
  23.  > a) zmodem-90 (DSZ/DOS)
  24.  > b) zmodem (procomm plus for windows)
  25.  > c) the speeds are equal
  26.  > d) cannot determine from the information given
  27.  
  28. Please give me a break and note that I wrote that my tests were
  29. "carefully controlled".  Yes, ZMODEM-90 (DSZ/DOS) was a bit faster
  30. than ZMODEM (Procomm Plus for Windows) on the same modem, just as
  31. expected.  But the point of the tests was to compare the Intel
  32. SatisFAXtion 400 to the USR Sportster 14400, and so I tested both
  33. products in both environments.  In each environment the USR was faster
  34. and by about the same amount, as I reported.
  35.  
  36. Best regards,
  37. John
  38.  
  39. p.s.  As my late father used to say, "there are none so blind ..."
  40. ;-)
  41.                                                                                                   
  42.