home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17016 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!west.West.Sun.COM!smaug.West.Sun.COM!pongo.West.Sun.COM!news
  2. From: johnch@smaug.West.Sun.COM (John Chandler)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Illegal Sales from Mark Margolis
  5. Date: 18 Nov 1992 13:24:52 -0800
  6. Organization: Impossible Missions Force
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <1eecb4INN8a9@pongo.West.Sun.COM>
  9. References: <30073@nntp_server.ems.cdc.com> <rlcarr.06t4@animato.network23.com> <1992Nov11.002935.8839@inftec.be>
  10. NNTP-Posting-Host: pongo
  11.  
  12. In article <1992Nov11.002935.8839@inftec.be> mike@inftec.be (Mike Aerts) writes:
  13. >In article <rlcarr.06t4@animato.network23.com> rlcarr@animato.network23.com (Rich Carreiro) writes:
  14. >>In article <30073@nntp_server.ems.cdc.com> ghart@ems.cdc.com (Geoffrey Hart) writes:
  15. >>> |> In article <1d20omINNlqd@flop.ENGR.ORST.EDU> valhert@mist.CS.ORST.EDU (valhert) writes:
  16. >    [ Stuff deleted ]
  17. >>> The rules for commercial activity on the Internet are not well enforced in
  18. >>> other areas.  I think this activity by Margolis, even if it is commercial
  19. >>> in nature, is not worth the time you have spent to try and stop it.
  20. >>
  21. >>Yes, it is hurtful.  This Margolis guy is getting free advertising at
  22. >>taxpayer expense.  As a taxpayer, I do not appreciate this.  Also,
  23. >>commercial stuff going over the NSF backbone is *illegal*.
  24.  
  25. Can someone come up with a figure for how many cents annually it costs
  26. each taxpayer to run the entire Internet?  I would only advise
  27. worrying about this particular commercial use of a government resource
  28. if you feel that your blood pressure is too low.  What abuse of the
  29. Internet could possibly be more costly and stupid than military bands?
  30. Do you plan on stopping them too?  What about allowing a private
  31. company to sell pictures generated by taxpayer-financed satellites?
  32. And to prohibit free Internet access to them?
  33.  
  34. Actually, I wish people wouldn't provoke net-police mentalities by
  35. putting their prices on the net.  How about just announcing that more
  36. information is available by e-mail, similar to what is done on public
  37. radio announcements of performances ("For more information, call this
  38. mumber ...")?
  39.  
  40.  
  41. John C
  42.