home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!travis.csd.harris.com!grouper!amber!tom
  3. From: tom@ssd.csd.harris.com (Tom Horsley)
  4. Subject: Do your GVC modems answer the phone?
  5. Organization: Harris Computer Systems Division
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 14:21:43 GMT
  7. Message-ID: <TOM.92Nov18092143@amber.ssd.csd.harris.com>
  8. Lines: 33
  9. Sender: news@grouper.mkt.csd.harris.com (Network News)
  10.  
  11. We have a few GVC 9600 baud modems, and they seem to have a problem
  12. answering the phone. On certain phone lines, they will only answer about 30%
  13. of the time, on other lines they will never answer, and on a few lines, they
  14. almost always answer. (Whatever line it is on, the LED always blinks when it
  15. rings, so *something* in the modem is aware the phone is ringing).
  16.  
  17. This problem seems to be generic to all the GVCs we have. If a particular
  18. GVC doesn't like a particular phone line, all the other GVCs seem to have
  19. problems with that same line.
  20.  
  21. Some other brand modems tested on the same lines (Hayes and Telebit for
  22. instance) always answer and never seem to have a problem.
  23.  
  24. Has anyone else seen this problem with GVCs? Does anyone have any idea what
  25. I could look at to find out what the problem might be?
  26.  
  27. At the moment, we simply experiment until we find a phone line the modem
  28. likes, and leave it there...
  29. --
  30. ======================================================================
  31. domain: tahorsley@csd.harris.com       USMail: Tom Horsley
  32.   uucp: ...!uunet!hcx1!tahorsley               511 Kingbird Circle
  33.                                                Delray Beach, FL  33444
  34. +==== Censorship is the only form of Obscenity ======================+
  35. |     (Wait, I forgot government tobacco subsidies...)               |
  36. +====================================================================+
  37.