home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16974 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!hp9000.csc.cuhk.hk!uxmail!Cogwheel.COM!coggs
  3. From: coggs@Cogwheel.COM (Bob Coggeshall)
  4. Subject: Re: PEP over SLIP?
  5. Message-ID: <1992Nov18.041109.17680@uxmail.ust.hk>
  6. Keywords: SLIP PEP
  7. Sender: usenet@uxmail.ust.hk (usenet account)
  8. Reply-To: coggs@Cogwheel.COM
  9. Organization: Cogwheel - Boulder * Hong Kong
  10. References:  <1992Nov16.213034.27895@eos.arc.nasa.gov>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 04:11:09 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <1992Nov16.213034.27895@eos.arc.nasa.gov>, ssmith@eos.arc.nasa.gov (Stephen Smith) writes:
  15. |> Is it possible to use SLIP over a PEP connection? 
  16. |> I appologize if this is a FAQ.
  17.  
  18. It'll run but practical performance will suffer because PEP is not a
  19. symmetric protcol. ie) it gives you gobs of bandwidth in only one direction
  20. at a time, and the modems must renegotiate to change the direction. This
  21. might not cause you much problem if the majority of your traffic is in one
  22. direction, but with an arbitrary IP link between to LANs, you can't really
  23. predict that.
  24.  
  25. IMHOP, You are better off to run V.32
  26.  
  27. -- 
  28.     ////////////////////////////////////////////////////////////////
  29.     Bob Coggeshall, President
  30.     Cogwheel Incorporated - Producers of Low-cost dial-up IP Routers
  31.     coggs@Cogwheel.COM
  32.     ////////////////////////////////////////////////////////////////
  33.  
  34.  
  35.