home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16972 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.0 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!emory!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: PEP over SLIP?
  5. Message-ID: <sgf7vis@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Keywords: SLIP PEP
  7. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References: <1992Nov16.213034.27895@eos.arc.nasa.gov> <Bxv6CH.DH6@gator.rn.com> <1992Nov17.232832.29481@icus.ICUS.COM>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:07:42 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Nov17.232832.29481@icus.ICUS.COM>, lenny@icus.ICUS.COM (Lenny Tropiano) writes:
  14. > ...
  15. > 
  16. > Since all PEP (Telebit) modems offer 2400 baud also, I suggest 2400 baud,
  17. > without MNP/compression.  You'll get better throughput that way, since
  18. > PEP is a HDX (half-duplex protocol) not suitable to SLIP.
  19.  
  20.  
  21. This is simply false.
  22. SLIP over PEP moves far more bytes/sec than SLIP over 2400.
  23.  
  24. I agree that 
  25.     -v.32bis is better than PEP for SLIP
  26.     -T2500's don't do v.32 very well (they lock up)
  27.     -v.32 is better than PEP for SLIP used for interactive work.
  28.  
  29. However,
  30.     -PEP is better for SLIP than v.32 if you are moving bulk data
  31.     -UUCP over PEP is better still for moving bulk data than either
  32.         SLIP/PEP or SLIP/v.32
  33.  
  34.  
  35. With a header compressing SLIP, you can expect more than 1000 Bytes/sec
  36. though FTP.  That is rather more than you might ever get out of
  37. a 2400 bit/sec or 300 Byte/sec modem.
  38.  
  39. SLIP over PEP has round-trip single character or ICMP-ECHO latencies
  40. between 0.1sec and 1.4 seconds, depending on prevailing traffic and
  41. whether you are using a header compressing SLIP.  Those latencies are
  42. in the same general range as a 2400 b/s or 300 Byte/sec modem.
  43. However, if you use a news reader, text editor, or other interactive
  44. program, you quickly find that the variable SLIP/PEP latency is
  45. entirely compensated by the much higher than SLIP/2400 speed of screen
  46. painting.
  47.  
  48.  
  49. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  50.