home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16963 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. From: gtoal@cursci.demon.co.uk (Graham Toal)
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!doc.ic.ac.uk!mrccrc!warwick!pipex!demon!cursci.demon.co.uk!gtoal
  4. Subject: Tapping modem communications? 
  5. Distribution: world
  6. References: <ywR6TB2w165w@chadal.Gwinnett.COM>
  7. Organization: Current Drugs
  8. Lines: 16
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 19:30:38 +0000
  10. Message-ID: <722028638snx@cursci.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <ywR6TB2w165w@chadal.Gwinnett.COM> chuck@chadal.Gwinnett.COM writes:
  15. >>    Apparently it is no problem to tap a 300-2400baud modem.  I read that
  16. >> it is possible to tape record the phone line and then play the tones back> int
  17. >> a modem, is this really possible??
  18.  
  19. >Yes, it can be done.  I haven't personally recorded something and 
  20. >recreated it later but I am familiar with some people who have.  If the 
  21. >signal is going to be recorded, the better quality the recorded signal 
  22. >the greater likelihood that the output will be useful.
  23.  
  24. Presumably if the someone is big brother, and has access to the digital
  25. stream at the phone company, recordings will be bit-perfect, analog noise
  26. and all.
  27.  
  28. G
  29.