home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16888 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!gatsibm.larc.nasa.gov!jcburt
  2. From: jcburt@gatsibm.larc.nasa.gov ()
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Infotel Modem
  5. Date: 16 Nov 1992 13:24:12 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <1e87dsINNgoo@rave.larc.nasa.gov>
  9. References: <83611@ut-emx.uucp> <Bxq3LG.GAu@world.std.com>
  10. NNTP-Posting-Host: gatsibm.larc.nasa.gov
  11.  
  12. In article <Bxq3LG.GAu@world.std.com> rdg@world.std.com (R. Goldstein) writes:
  13. >funnyfin@ccwf.cc.utexas.edu writes:
  14.  
  15. [...stuff deleted...]
  16.  
  17. >>send/fax, v42bis MNP-5, maximum throughput up to 57600. But it has a bad habit
  18. >>of detecting NO CARRIER at anytime, no matter what you're doing. (My last
  19. >>NO CARRIER hang-up was two minutes ago when I tried to post this article, I
  20.  
  21. [...stuff deleted...]
  22.  
  23. >suffering from a IRQ conflict, or perhaps some real bad line noise.  
  24. >
  25.  
  26. [...more stuff deleted...]
  27.  
  28. >Also FYI, one modem has ROCKWELL ROM1.2 aand the other ROCKWELL ROM 1.27.
  29. >Do an ATI3 and see if you are up to date.
  30.  
  31. Perhaps it is just a coincidence, but the symptoms mentioned fit very closely
  32. with the problems I've been having with Gateway Telepath modems, which *also*
  33. use the Rockwell chipset...I've narrowed it down to, I consistently have the
  34. problem (NO CARRIER after several minutes into the connection) when I dial into
  35. modems that are on the far side of a private switch board (remote modem is located
  36. on a private telephone system, such as for a large company or university). If the
  37. remote modem is directly on a telco line, then I don't have any problems (since my
  38. modem is at my house, directly on a telco line...). The line quality is excellent
  39. (as reported by my modem), and rarely needs to retrain (fallback/fallforward)...
  40.  
  41. Hope this helps some...if this *is* the same as your problem, then perhaps it's
  42. the Rockwell chipset that has problems under these conditions?
  43.  
  44. John
  45.  
  46.  
  47.  
  48.