home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / database / oracle / 2252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!oracle!unrepliable!bounce
  2. Newsgroups: comp.databases.oracle
  3. From: kmallory@oracle.com (Kevin Mallory)
  4. Subject: Re: I heard a Rumor about Oracle 7 and Forms
  5. In-Reply-To: jeff@svl.cdc.com's message of 16 Nov 92 19:32:58 GMT
  6. Message-ID: <KMALLORY.92Nov19092008@hqsun4.oracle.com>
  7. Followup-To: comp.databases.oracle
  8. Sender: usenet@oracle.us.oracle.com (Oracle News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: hqsun4.us.oracle.com
  10. Organization: Oracle Corp., Belmont CA
  11. References: <1992Nov13.184731.21707@cs.rochester.edu>
  12.     <13NOV199213095729@erich.triumf.ca> <49670@shamash.cdc.com>
  13. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:20:08 GMT
  14. X-Disclaimer: This message was written by an unauthenticated user
  15.               at Oracle Corporation.  The opinions expressed are those
  16.               of the user and not necessarily those of Oracle.
  17. Lines: 33
  18.  
  19. In article <49670@shamash.cdc.com> jeff@svl.cdc.com (Jeff Needham) writes:
  20.  
  21.  
  22.    grant@erich.triumf.ca (Peter A. Grant) writes:
  23.  
  24.    >In article <1992Nov13.184731.21707@cs.rochester.edu>, zhang@cs.rochester.edu (Zhang Ju) writes...
  25.    >> 
  26.    >>I heard a rumor which goes that the delay of ORACLE 7 is because of its
  27.    >>incompatibility with Forms 3. So Oracle 7 is actually waiting for Forms 4.
  28.    >>...
  29.  
  30.   > heard ORACLE7 supports SQL*Forms 2.3 and 3.0.  It's being released before
  31.   > Forms2.3 and 3.0 have PL/SQL V1 compilers running inside them, the kernel uses
  32.   > PL/SQL V2.  You can't single-task link Forms 3.0.16 to V7 kernels, otherwise
  33.   > no problem.
  34.  
  35.   > But who uses single-task anyway ;-)
  36.  
  37.  
  38.     NOT!
  39.  
  40.     You *CAN* link single task forms 3.0.15 or greater with oracle
  41. 7 and it will work.  There is no conflict between PLSQL V1 and PLSQL
  42. V2 in this environment (at least on VMS).    What platform are you
  43. concerned about?
  44.  
  45.  
  46. --
  47. ---------------
  48. Kevin Mallory    Oracle Corporation - Redwood Shores, California
  49. SQL*Forms Development
  50. I don't speak for Oracle, nor they for me.
  51. Remember: If you can find someplace you laik better 'n' Tuna... **MOVE**!
  52.