home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / database / 7883 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.databases:7883 comp.databases.oracle:2213 comp.databases.ingres:1906
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!ub!niktow!pavlov
  3. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  4. Newsgroups: comp.databases,comp.databases.oracle,comp.databases.ingres
  5. Subject: Re: I heard a Rumor about Oracle 7 and Forms
  6. Message-ID: <1711@niktow.canisius.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 19:22:57 GMT
  8. References: <1992Nov13.184731.21707@cs.rochester.edu>
  9. Followup-To: comp.databases,comp.databases.oracle,comp.databases.ingres
  10. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <1992Nov13.184731.21707@cs.rochester.edu>, zhang@cs.rochester.edu (Zhang Ju) writes:
  14. > 
  15. > I heard a rumor which goes that the delay of ORACLE 7 is because of its
  16. > incompatibility with Forms 3. So Oracle 7 is actually waiting for Forms 4.
  17. > 
  18.  I wouldn't worry about this too much.  ORACLE uses product release dates as
  19.  a marketing tool:  don't buy Brand x because we have a New Improved coming
  20.  out that will run circles around it.  As far as I am aware, ORACLE has never
  21.  come close to meeting an ADVERTISED release date  - tho it may be meeting
  22.  internally-set deadlines, I don't know - and is usually very creative in
  23.  the many reasons given (directly and via "rumor") why the release is "delayed"
  24.  
  25.   greg pavlov
  26.   pavlov@fstrf.org
  27.