home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky comp.benchmarks:1766 comp.arch:11034
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!linus!linus.mitre.org!mbunix.mitre.org!bds
  3. From: bds@mbunix.mitre.org (Smith)
  4. Newsgroups: comp.benchmarks,comp.arch
  5. Subject: Re: Who wants faster machines?
  6. Message-ID: <1992Nov23.190312.17006@linus.mitre.org>
  7. Date: 23 Nov 92 19:03:12 GMT
  8. References: <1992Nov18.012919.2493@cs.uow.edu.au> <1992Nov18.162956.2990@ncar.ucar.edu> <1992Nov19.220352.15000@nas.nasa.gov>
  9. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  10. Organization: The MITRE Corporation, Bedford, MA
  11. Lines: 37
  12. Nntp-Posting-Host: mbunix.mitre.org
  13.  
  14. In article <1992Nov19.220352.15000@nas.nasa.gov> eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya) writes:
  15. >>In article <1992Nov18.012919.2493@cs.uow.edu.au> pdg@cs.uow.edu.au
  16. >(Peter Gray) writes:
  17. >>>"who cares?". At our site we have ~100 SUN's.
  18. >>>No HP, no DEC, no RS6000. How many of our SUN users want
  19. >>>a faster machine? About 2. For the rest 10 Mips (SS1 type speed)
  20. >>>is plenty....  How many banks need 100 Mips on peoples desktops?
  21. >
  22. >This is a joke right?
  23. >You don't happen to be relatives of the engineers who told John Watson
  24. >that there wasn't a market for computers?
  25. >Should we stop all work on "Grand Challenge problems?"
  26. >I know John McCarthy posted that it is foolish to do research on turbulence.
  27.  
  28.  
  29. Sometimes people simply miss the point.  Perhaps it's a cultural
  30. thing, I don't know.  I've been involved with groups who were never
  31. happy with the performance of their computers, regardless whether or
  32. not their machines got the job done.  I've also been involved with
  33. groups who saw computers as simply tools to solve a problem.  In an
  34. application like word processing, where the machine sits quietly in a
  35. wait state most of the time, there is little reason for a 150 MIP
  36. chip.  I know of a system where a 6 MIP box is clearly underutilized,
  37. yet there is a proposal to replace it with an Alpha box.
  38.  
  39. At the other end of the spectrum are those problems that would take
  40. supercomputers years to solve, and here the need for more performance
  41. is paramount.  But in the grand scheme of things, these problems are
  42. fairly rare.  
  43.  
  44. IBM-PCs and Macs are great machines, not because they can outrun a
  45. Cray (or an Alpha, or a PA-RISC) but because they provide the solution
  46. to a need.  We've all heard the story of how Apple used a Cray to
  47. design the Mac, while Cray used a Mac to design their machines.
  48.  
  49.  
  50. Barry Smith
  51.