home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1719 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.benchmarks:1719 comp.arch:10846
  2. Newsgroups: comp.benchmarks,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!gatech!news.byu.edu!hamblin.math.byu.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!ames!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!wrksys.enet.dec.com!bhandarkar
  4. From: bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar)
  5. Subject: Re: DEC ALPHA Performance Claims
  6. Message-ID: <1992Nov16.174912.22905@ryn.mro4.dec.com>
  7. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. References: <BxH7s7.5Cv@inews.Intel.COM> <4248@bcstec.ca.boeing.com>
  10. Date: 16 NOV 92 12:51:33    
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. In article <4248@bcstec.ca.boeing.com>, silverm@bcstec.ca.boeing.com (Jeff Silverman) writes...
  15. > 
  16. >1) Newer implementations of the alpha may need or take advantage of new ways
  17. >of ordering instructions.  This in turn means that different alpha 
  18. >implementations may need or take advantage of different executables or object
  19. >modules, each compiled for its own processor.  Or maybe the processors will
  20. >take a performance hit in the name of portability.  Who can say?
  21. > 
  22. Optimal instruction scheduling for newer processors may indeed be different.
  23. Old binaries will run correctly, but probably somewhat slower. New binaries
  24. should in most cases run well on old machines, unless the scheduling rules
  25. are at odds. This phenomenon is not unique to Alpha or even RISC. The same
  26. holds true even for the x86, where existing binaries are not optimal for the
  27. Pentium.
  28.  
  29. /d
  30.