home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / archives / admin / 455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!nabil
  2. From: nabil@ogicse.ogi.edu (Aaron Nabil)
  3. Newsgroups: comp.archives.admin
  4. Subject: Re: Writing an "archie", anyone want to pitch in?
  5. Message-ID: <46131@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 13:10:40 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.46131
  8. References: <46078@ogicse.ogi.edu> <1992Nov19.082212.13052@sifon.cc.mcgill.ca>
  9. Organization: Explosive Space Modulators - R - Us
  10. Lines: 48
  11.  
  12. peterd@cc.mcgill.ca (Peter Deutsch) writes:
  13. +In article <46078@ogicse.ogi.edu> nabil@ogicse.ogi.edu (Aaron Nabil) writes:
  14. +>I'd like to write a freely availiable archie server, preferably one
  15. +>that can read existing archie databases.
  16. +>
  17. +>If you'd be interested in help out in planning or implementation, 
  18. +>drop me a line.
  19. +
  20. +>Well, as one of the guys who has devoted most of the past
  21. +>couple of years of his life to building up and keeping the
  22. +>existing archie service alive I would have to point out
  23. +>that the code _is_ freely available.
  24.  
  25. Freely availiable, as in _free_.  Or at least availiable.
  26.  
  27. >Of course, it is no
  28. >longer _free_ to an archie service operator, which is a
  29. >different issue, but those who buy it also get a lot of
  30. >support, including coordination between the multiple
  31. >archie sites, bug fixes, answers to a _lot_ of user's
  32. >questions, documentation, etc. I say this only in case
  33. >anyone who might be wondering about why we must now charge
  34. >for access to archie wonder exactly what we are charging
  35. >for....
  36.  
  37. You could try answering your email when commercial
  38. sites like mine with money in their fists write you asking how
  39. to set up an archie server. 
  40.  
  41. >... I think anyone thinking of turning an
  42. >archie-like tool loose on the net should consider the
  43. >impact that hundreds or thousands of similar programs
  44. >gathering the same data would have on volunteer information
  45. >providers,...
  46.  
  47. No doubt, but that's why I want to be able to read existing archie
  48. databases.
  49.  
  50. >BTW, I'm not sure I understand what you mean by "read
  51. >existing archie databases"?
  52.  
  53. For example, ans.net has their archie database publicly readable.  Several
  54. archie sites are mirroring it for their own use.
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. Aaron Nabil
  59. nabil@cse.ogi.edu  
  60.