home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 10847 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.7 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!ryn.mro4.dec.com!snyder
  3. From: snyder@ricks.enet.dec.com (Wilson P. Snyder II)
  4. Subject: Re: DEC Alpha AXP System INTEGER Performance
  5. In-Reply-To: eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg's message of Mon, 16 Nov 1992 05:58:33 GMT
  6. Message-ID: <SNYDER.92Nov16160318@LARGO.enet.dec.com>
  7. Lines: 22
  8. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  9. Organization: Digital Equipment Corp., Hudson, MA.
  10. References: <1698@niktow.canisius.edu> <1992Nov16.055833.14566@ntuix.ntu.ac.sg>
  11. Date: 16 Nov 92 20:03:18 GMT
  12.  
  13. In article <1992Nov16.055833.14566@ntuix.ntu.ac.sg> eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg (Othman Ahmad) writes:
  14.  
  15. >Greg Pavlov (pavlov@niktow.canisius.edu) wrote:
  16. >The bus clock for alpha is much lower. If I remember correctly it is only
  17. >half that or even worse(33Mhz?).
  18. >    With 64 bits, the amount of data and instruction that can be cached
  19. >is much smaller so the internal cache is not as effective as many people 
  20. >thought, especially in this newsgroup.
  21.  
  22. Er, not really.  The bus clock (called the system clock) is a integer
  23. multiple of the cpu clock period.  IF you have a 6ns CPU, the less
  24. aggressive path is to choose say 30ns (*5) to give a 33 Mhz bus.  Of course
  25. the faster machines such as Laser do much better.  (I don't know the
  26. number.)
  27.  
  28. Also, the cache access is NOT based upon the system clock.  You program the
  29. cache read and write timing seperately as a number of cpu cycles, which is
  30. normally able to be faster then the system clock time.  One system I know
  31. of with a 30 ns bus has a 24 ns cache read loop (for 6 ns CPU),
  32.  others can do better.
  33.  
  34. -Wilson Snyder
  35.