home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 10833 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:10833 comp.lang.misc:3736
  2. Newsgroups: comp.arch,comp.lang.misc
  3. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!lanl!cochiti.lanl.gov!jlg
  4. From: jlg@cochiti.lanl.gov (J. Giles)
  5. Subject: Re: Hardware Support for Numeric Algorithms
  6. Message-ID: <1992Nov17.184843.11925@newshost.lanl.gov>
  7. Sender: news@newshost.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. References: <BxLupy.M9K@mentor.cc.purdue.edu> <721627374@sheol.UUCP> <Bxpoy9.GD6@mentor.cc.purdue.edu> <id.6S0V.FKH@ferranti.com>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 18:48:43 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <id.6S0V.FKH@ferranti.com>, peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  14. |> In article <Bxpoy9.GD6@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@mentor.cc.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  15. |> > There is jargon and there is jargon.  I know of no case in which anybody
  16. |> > in mathematics or statistics deliberately introduced jargon for the purpose
  17. |> > of obfuscation, or deliberately introduced notation which conflicted with
  18. |> > notation in another field.
  19. |> 
  20. |> So you're making the claim that computer language syntax was deliberately
  21. |> introduced to obfuscate or conflict with another field? Is that really
  22. |> what you mean here, or am I putting words in your mouth?
  23.  
  24. Well, I can't speak for Dr. Rubin nor for the designers of any language.
  25. However, deliberate obfuscation is a *plausible* explanation for some of
  26. the features of a certain popular language.  ;>)
  27.  
  28. -- 
  29. J. Giles
  30.