home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / ai / 4375 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:4375 news.groups:22741
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sun-barr!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!azariah.tamu.edu!emily
  3. From: emily@azariah.tamu.edu (Emily Glass)
  4. Newsgroups: comp.ai,news.groups
  5. Subject: Re: RFD -- where to put "fuzzy"?
  6. Message-ID: <1eqr09INN44j@tamsun.tamu.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 14:48:41 GMT
  8. References: <ELIAS.92Nov12170212@fitz.TC.Cornell.EDU> <1992Nov21.051518.27956@kong.gsfc.nasa.gov>
  9. Organization: Texas A&M University, Dept. of Electrical Engineering
  10. Lines: 32
  11. NNTP-Posting-Host: azariah.tamu.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov21.051518.27956@kong.gsfc.nasa.gov> joslyn@kong.gsfc.nasa.gov (Cliff Joslyn) writes:
  14. >
  15. >Putting "fuzzy" under comp.ai is like putting "differential equations"
  16. >under sci.engr.civil. 
  17. >
  18. .
  19. .
  20. .
  21.  
  22. >To be technically accurate, it should be sci.math.information.fuzzy,
  23. >which is cumbersome, and requires the creation of sci.math.information
  24. >(for the MOST general case). sci.math.fuzzy is acceptible, so is
  25. >sci.fuzzy.
  26. >
  27. >Neither comp.fuzzy nor sci.engr.fuzzy are an especially good idea (who
  28. >would put CLASSICAL information theory under comp or engr?), but I
  29. >guess I could live with them. But comp.ai.fuzzy is just silly.
  30. >
  31.  
  32. If sci.engr.fuzzy excludes classical information theory side of fuzzy
  33. logic, then sci.math.fuzzy excludes the applied control side of fuzzy
  34. control.
  35.  
  36. I definitely *don't* like sci.math.fuzzy.  As you pointed out fuzzy 
  37. logic/control encompasses many areas: math, information sciences, 
  38. control, engineering, computer applications, and possibly even
  39. artificial intelligence.  
  40.  
  41. With all this said, I now am beginning to favor sci.fuzzy.  I still like
  42. sci.logic.fuzzy better thatn sci.math.fuzzy.
  43.  
  44. Emily
  45.