home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1987 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!ncar!acd.ucar.edu!pack
  3. From: pack@acd.ucar.edu (Daniel Packman)
  4. Subject: Local vs Federal laws, was: interesting thought (ammendment 2)
  5. Message-ID: <1992Nov23.182821.16331@ncar.ucar.edu>
  6. Summary: I feel strongly both ways
  7. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  8. Organization: Ntl Center for Atmospheric Research - Atmospheric Chemistry Div
  9. References: <By112u.7Bo@fc.sde.hp.com> <1992Nov20.200959.23319@col.hp.com> <1992Nov21.182604.12898@ucsu.Colorado.EDU>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 18:28:21 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1992Nov21.182604.12898@ucsu.Colorado.EDU>
  14.  fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  15. >In article <1992Nov20.200959.23319@col.hp.com>
  16. > kary@col.hp.com (Dan Kary) writes:
  17. >...
  18. >>I've always thought that local civil rights ordinances are a bad idea because
  19. >
  20. >I'd have to disagree completely.
  21. >...
  22. >The residents of Colorado Springs don't want anti-discrimination laws
  23. >based on sexual preference, and the residents of Boulder do. Local 
  24. >laws seem to me the best solution: Niether is subject to outside laws,
  25. >that the local people object to.
  26.  
  27. The idea of local values has been the center of pornography laws for some
  28. years and, I suppose, makes some sense.  What is common activity on
  29. Hollywood Blvd doesn't seem appropriate in other communities.
  30.  
  31. At another extreme, just a few short years ago it was not uncommon to
  32. see blacks lynched in some parts of this country.  The outrageous lack
  33. of basic justice on a local level is what makes federal civil rights
  34. laws a necessity.
  35.  
  36. Amendment #2 is somewhere in the middle ground, but
  37. here we are talking about broad discrimination based upon a state
  38. of mind (sexual orientation), not even a behaviour.  I think there is
  39. national consensus that such discrimination based on such arbitrary and
  40. general criteria is unconstitutional.  We shall see as the
  41. legal battle unfolds
  42.  
  43. -- 
  44. Dan Packman     NCAR                             INTERNET: pack@ncar.UCAR.EDU
  45. (303) 497-1427  P.O. Box 3000
  46.                 Boulder, CO  80307-3000        NSI/DECNET: 9583::PACK
  47.