home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1937 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky co.general:1937 co.politics:2283
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!copper!aspen.craycos.com!jrbd
  3. From: jrbd@craycos.com (James Davies)
  4. Newsgroups: co.general,co.politics
  5. Subject: Re: Don't boycott all of Colorado
  6. Summary: just boycott the CU football games
  7. Message-ID: <1992Nov20.164747.25681@craycos.com>
  8. Date: 20 Nov 92 16:47:47 GMT
  9. References: <1992Nov18.230811.7510@col.hp.com> <1992Nov19.155736.4928@craycos.com> <1992Nov19.220017.1720@claven.ucar.edu>
  10. Organization: Cray Computer Corporation
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Nov19.220017.1720@claven.ucar.edu> woods@claven.ucar.edu (Greg Woods) writes:
  14. >In article <1992Nov19.155736.4928@craycos.com> sog@craycos.com (Steve Gombosi) writes:
  15. >>[Coach McCartney] is also the highest-paid
  16. >>employee of the State of Colorado. The coach's Neanderthal political views
  17. >>aside, I think that's a pretty sad commentary on our priorities in this state.
  18. >
  19. >This paints a misleading picture that says the state government cares
  20. >more about football than about other state government functions, and it
  21. >ignores the fact that the Athletic Department brings *in* money for the
  22. >University.
  23.  
  24. Does the money get put in the general fund, or does it get spent on sports?
  25. What I learned at the University of Illinois was that donations to the
  26. football program never seem to make it out to the academic side of the
  27. university, and that in fact sports are a net drain on university resources.
  28. The standard argument is that they're good for the image of the university
  29. and promote donations to other departments, but this assertion is hard to
  30. prove.
  31.  
  32. >What is really a sad commentary is that donations to the University
  33. >from the alumni seem to be proportional to the success of the football
  34. >team.
  35.  
  36. True, but that's the same with big-time football schools everywhere, and
  37. isn't unique to Colorado.  Giving a lifetime contract to a coach who
  38. publicly promotes garbage like amendment 2 might be unique, though (although
  39. football coaches tend not to be sensitive, caring types in general ;-)
  40.