home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1927 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.9 KB
  1. Xref: sparky co.general:1927 boulder.general:1109 co.politics:2278 soc.motss:48701
  2. Newsgroups: co.general,boulder.general,co.politics,soc.motss
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!west.West.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!rmtc.Central.Sun.COM!bartlett
  4. From: bartlett@rmtc.Central.Sun.COM (Terry Bartlett)
  5. Subject: Re: more thoughts on the boycott
  6. Message-ID: <1992Nov21.023655.19002@rmtc.Central.Sun.COM>
  7. Organization: Sun Microsystems Rocky Mountain Technology Center, Colo Spgs
  8. References: <1992Nov20.221828.10398@ucsu.Colorado.EDU>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sat, 21 Nov 92 02:36:55 GMT
  11. Lines: 82
  12.  
  13. In article <1992Nov20.221828.10398@ucsu.Colorado.EDU> peterscc@ucsu.Colorado.EDU (PETERSEN CAROLYN COLLINS) writes:
  14. >
  15. >To Melinda and others who are pushing for a boycott of  Colorado and its
  16. >products:
  17. >
  18. >Just a few thoughts from someone wo:
  19.  
  20. >a) voted against discrimination in all its forms b) never underestimated th
  21. >stupidity of human beings...
  22.  
  23. >It occurs to me that if you all were really intothe idea of a boycott, you'd
  24. >be busy looking up the names of the big businessesthat donated money and
  25. >support to the groups who foisted this amendment off on all of us.  For
  26. >starters, you'd have to get a list of contribtors to Colorado for Family
  27. >Values -- like a certain car dealership in the Coloado Springs area -- and
  28. >put pressure on those companies to explain why they supported such hateful
  29. >legislation.  
  30.  
  31. This is being done.  It will take time to get the state to publish this
  32. list.  But there are some things we do know--most of the contributions
  33. were from individuals, not businesses.  Perkins' Chrysler is one example.
  34. Karl Mecklenberg of the Denver Broncos is another.  It's easy to target
  35. businesses, but there's little you can do about individuals.
  36.  
  37. >Your boycott will hurt small business like ine much more than
  38. >it will hurt these large corporations (chevy comes to mind) - and of course
  39. >those companies won't care too much if little companies die on he vine.  But,
  40. >if their profits start to hurt -- they'll think twice.  In otherwords,
  41. >consider doing what we all were supposed to do when boycotting companies that
  42. >invesed in South Africa.  Hurt the companies who contributed to hate when
  43. >they donatd money to the ultra-right groups who are trying to force this down
  44. >the throatsof the 48% of Coloradans who didn't vote for hate.
  45.  
  46. And finally the true reason for all this.  Small businesses like yours
  47. *should* be hurt by the boycott.  There is a price to be paid for
  48. intolerance and discrimination, and we're all going to have to pay it.
  49. The 48% of Coloradans who didn't vote for hate have allowed it to fester
  50. here for too long, and have given it safe haven in Colorado Springs.
  51. Until now the rest of the state has been content to allow this to go on.
  52. They have known for years how the character of Colorado Springs has been
  53. changing, but most people chose to ignore it.  Not going to the Springs
  54. and avoiding the issue isn't good enough.
  55.  
  56. >Another thought -- while we're all feasting on the bones of small companes
  57. >that die because of the boycott, don't forget for a minute that the so-calle
  58. >Christian Right is still out there legislating against equal rights for women
  59. >nd for the opportunity to force women to bear children.  If we don't watch
  60. >our lanks, maybe this little diversionary tactic will work this time...
  61.  
  62. I'm sorry, but abrogation of my rights is more than just a "diversionary
  63. tactic".  It seems that equal rights for women and pro-choice issues are
  64. just as important to you as overturning Amendment 2 is to many of us.  Just
  65. don't forget, a lot of gay people stood beside you in the fight for women's
  66. rights and the right to choose.  We still stand by you in that because it
  67. is the right thing to do.  We supported your cause not only with our votes
  68. but with our money and our time.  Have you done the same?
  69.  
  70. >Hate is not a FamilyValue. Think First Before You Boycott People Who May Have
  71. >Supported Your Rights.
  72.  
  73. What makes you think we haven't thought about it?  How have you supported
  74. our rights?  You may have voted no on 2, and that's a good place to start,
  75. but it is only a start.  If you feel strongly enough to believe people 
  76. shouldn't boycott Colorado and hurt your business, you should be willing
  77. to provide more support against the matter that started this.  How about
  78. some of your money, time, and effort for the cause?  That would show me
  79. that you're sincere about supporting our rights and not just paying lip
  80. service to get our business.
  81.  
  82. ><send flames to alt/dev/null>
  83.  
  84. No.  You don't have the right to spew and then say "I will not be challenged".
  85. If you think your posting is going to generate flames, the least you
  86. can do is be woman enough to read them.
  87.  
  88. >peterscc@ucsu.colorado.edu
  89.  
  90.  
  91. Terry Bartlett               bartlett@rmtc.Central.Sun.COM
  92. Sun Microsystems           "You've got to stand for something
  93. Rocky Mountain Technology Center    or you'll fall for anything. . ."
  94. Colorado Springs, CO              
  95.