home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1812 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!yuma!oldfield!freedman
  3. From: freedman@cs.ColoState.EDU (keith freedman)
  4. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatalit
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Nov16.183945.53270@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:39:45 GMT
  8. Reply-To: freedman@cs.ColoState.EDU
  9. References: <1992Nov15.223215.1256@tc.cornell.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: oldfield.cs.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University -=- Computer Science Dept.
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article 1256@tc.cornell.edu, shore@dinah.tc.cornell.edu (Melinda Shore) writes:
  15. >In article <Nov15.215505.16307@yuma.ACNS.ColoState.EDU> wallsj@CS.ColoState.EDU (jeffrey joel walls) writes:
  16. >>This really pisses me off!  
  17. >
  18. >Well, the Colorado amendment really pisses me off.
  19. >
  20. >As you say, boycotts work.  And I strongly encourage you to
  21. >consider whether a boycott will be more threatening to the
  22. >livelihood of gay, lesbian, and bisexual Coloradans than
  23. >the amendment is.  I also urge you to consider whether it
  24. >is, in fact, possible to spend a dime in Colorado without
  25. >indirectly supporting the proponents of the amendment,
  26. >given the tax-exempt status of churches and given what the
  27. >recipients of your dime will do with it after they receive
  28. >it (hint:  banks, inventory, etc.).  It's not as simple as
  29. >you seem to want it to be.
  30. >--
  31. >           Hate is not a family value.  Boycott Colorado
  32. >
  33. >       Melinda Shore - Cornell Theory Center - shore@tc.cornell.edu
  34.  
  35. Well lets see,  Since most of the banks central offices are out of the state, that
  36. money leaves Colorado anyways!!  As far as Colorado Products go. Only few of them
  37. will benefit the CFW (Colorado for Family Values [this is for Melinda's benefit
  38. as she probably doesn't know who initiated the proposal]).  Most of the larger
  39. businesses are CHOOSING to NOT use their new right to fire gay's and lesbians (probably
  40. since this "right" is not right).  These businesses include the State institutions
  41. (CSU, The Capital Building, State run agencies, etc...), the Ski areas (which most
  42. people are planning to boycott), etc.  In fact, I havn't heard of ANY person who
  43. has been fired under this new ammendment!!  So, although it passed, NO one belives
  44. in it enough to actually test the constitutionality of it, even the CFV people!.
  45.  
  46. Just an interjection,
  47. ---
  48. Keith Freedman
  49. Colorado State University
  50. Department of Computer Science
  51. Systems Administration
  52.  
  53.