home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / chi / general / 1581 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky chi.general:1581 uiuc.general:989
  2. Newsgroups: chi.general,uiuc.general
  3. Path: sparky!uunet!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!noe
  4. From: noe@cs.uiuc.edu (Roger Noe)
  5. Subject: Re: Illinois drivers license numbers
  6. Message-ID: <BxxpJw.ArM@cs.uiuc.edu>
  7. Organization: University of Illinois, Dept of Comp Sci, Urbana, IL
  8. References: <BxrtIJ.MqI@ddsw1.mcs.com> <BxvtzC.3B2@cs.uiuc.edu> <BxxBAF.Lyz@news.cso.uiuc.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 23:07:07 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <BxxBAF.Lyz@news.cso.uiuc.edu> thoth@uiuc.edu (Ben Cox) writes:
  13. >Twins?
  14. >  * Same last name
  15. >  * Same DOB
  16. >  * They could have the same initials (John D Foo, Joe D Foo).
  17. >What would they do?
  18.  
  19. Strange as it might seem, I think the same number is assigned!  I had
  20. assumed for years that there must be some "serial" component to the
  21. drivers license number, to prevent duplications.  I had assumed that
  22. Illinois drivers license numbers were unique, like SSNs.  (OK, it has
  23. happened that duplicate SSNs have been issued, but very rarely and
  24. always by mistake.)  I think two people meeting all the following
  25. criteria would have the same Illinois drivers license number:
  26.  
  27. 1. Same first letter of last name
  28. 2. Same Soundex encoding of last name
  29. 3. Same first letter of first name AND some additional as yet unknown
  30.    requirements.  The gaps in the "first initial" number table I posted
  31.    are not yet completely understood (by me).
  32. 4. Same first letter of middle name
  33. 5. Same birthdate (or 100 years apart!)
  34. 6. Same sex
  35.  
  36. This doesn't seem all that improbable, not in a state the size of
  37. Illinois.  I think it must have occurred at least once.  Yes, twins
  38. (either identical, or same-sex fraternal twins) would match criteria
  39. 1, 2, 5, 6 in almost all cases.  Given the propensity in some families
  40. to name everyone with the same initials, it's not at all inconceivable
  41. that criteria 3 and 4 could also be met.  I'd like to find two such
  42. people.
  43.  
  44. Roger
  45.