home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / general / 5437 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky can.general:5437 bc.general:527
  2. Newsgroups: can.general,bc.general
  3. Path: sparky!uunet!van-bc!xenitec!merce
  4. From: merce@xenitec.on.ca (Jim Mercer)
  5. Subject: Re: Making child suppo work - was: PARENTS REALIZING CHILD SUPPORT
  6. Organization: XeniTec Consulting, Kitchener, Ontario, CANADA
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:30:48 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov23.173048.10215@xenitec.on.ca>
  9. References: <FFXiuB1w165w@oneb2.almanac.bc.ca> <1ej42oINNc4c@skeena.ucs.ubc.ca> <1992Nov20.174806.21427@oneb.almanac.bc.ca>
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <1992Nov20.174806.21427@oneb.almanac.bc.ca> kmcvay@oneb.almanac.bc.ca (Ken Mcvay) writes:
  13. >I know of a case where orders have been in force for _years_, but the amount
  14. >collected is nearly nil. The ex-husband works 'under the table' in order to
  15. >avoid the attachment orders, does not use his chequing account to avoid that
  16. >attachment order, does not file income tax forms to avoid _that_
  17. >attachment.... well, you get the idea. Eventually, if he doesn't leave the
  18. >country, his ass will end up in jail, but it will probably take another four
  19. >or five years to get _that_ done. In the meantime, he takes his
  20. >under-the-table cash while telling welfare he's down and out...
  21.  
  22. please remember that NCP (non-custodial parents) can be women too.
  23.  
  24. also be aware that sometimes the NCP with-holds support because the CP
  25. is with-holding access.  of course, the NCP looks bad because they are
  26. not paying their support, but not much is said about CP's with-holding
  27. access.
  28.  
  29. as a CP, think of how you would feel if you couldn't see your child, or
  30. how it feels to have to pay money to see your child.  sometimes that's
  31. how CP's make NCP's feel.
  32. (i get access the weekend after my biweekly pay).
  33.  
  34. >Legal Aid, which will help the husband avoid supporting his ex and children
  35. >for nothing, won't help the wife collect on outstanding court orders - the
  36. >case I know of involves back support in excess of $15K, and absolutely
  37. >_no-one_ will help her collect it.
  38.  
  39. Legal-Aid also helps the CP impoverish the NCP who probably makes too much
  40. to qualify for legal-aid.
  41.  
  42. a friend was involved in a divorce, (no kids), and his ex told him to his
  43. face that she didn't care how much it cost, since it was _his_ money
  44. she was spending.
  45.  
  46. he ended up selling his house, give 50% of the proceeds to his lawyer, and
  47. the other half to his ex.
  48.  
  49. >Any legal eagles out there who can do some pro bono work for women in this
  50. >situation, like drafting orders for them, etc?
  51.  
  52. there are various newsgroups out there, i only really know those for NCP's
  53. the FREE mailing list and alt.dads-rights.
  54.  
  55. for CP support newsgroups, i think there is a misc.family.law.
  56. a post asking for group references to soc.women would probably get some results.
  57.  
  58. -- 
  59. [ Jim Mercer   Reptilian Research  merce@iguana.reptiles.org  +1 519 893-6085 ]
  60. [             I don't want to work for a company that has a CIO.              ]
  61. [              Disclaimer! I don't need no stinking Disclaimer!               ]
  62.