home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / ca / general / 1545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: ca.general
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ames!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!hmcvax.claremont.edu!dhosek
  3. From: dhosek@hmcvax.claremont.edu
  4. Subject: Re: California Public Schools Funding: A Materplan for Failure
  5. Message-ID: <1992Nov22.103002.1@hmcvax.claremont.edu>
  6. Lines: 18
  7. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  8. Organization: Quixote Digital Typography
  9. References: <n0eddt@ofa123.fidonet.org>
  10. Date: 22 Nov 92 10:30:02 PST
  11.  
  12. In article <n0eddt@ofa123.fidonet.org>, Mark.Perew@p201.f208.n103.z1.fidonet.org writes:
  13. > In a message of <Nov 16 09:02>, jordan@IMSI.COM (Jordan Hayes) writes:
  14.  
  15. >  >                      Prop 13 showed clearly that California taxpayers
  16. >  >would rather have lower property taxes than good schools.
  17.  
  18. > The astute reader will notice the implication that more money equates to
  19. > better schools.  An implication which is totally unsupportable, BTW.
  20.  
  21. Totally? That would indicate that it's always false. From my
  22. research on the topic, putting money into a school doesn't
  23. necessarily make it better, but taking money out almost always
  24. makes it worse. Incidentally, comparing funding levels at private
  25. and public schools won't give any useful information since most
  26. private schools require a level of parental participation which
  27. public schools are not capable of demanding. 
  28.  
  29. -dh
  30.