home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / ca / general / 1526 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.0 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: ca.general
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!sgiblab!sgigate!cronkite!earwax!fred_s
  3. From: fred_s@earwax.pei.com (Fred Scott)
  4. Subject: Re: California Public Schools Funding: A Materplan for Failure
  5. Message-ID: <1992Nov18.014128.23994@pei.com>
  6. Sender: usenet@pei.com (Net News)
  7. Nntp-Posting-Host: earwax.pei.com
  8. Organization: Idiots Incorporated
  9. References: <1e3iqqINNt42@mizar.usc.edu> <5649@bacon.IMSI.COM> <1ebmclINNcef@skat.usc.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:41:28 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1ebmclINNcef@skat.usc.edu> walker@skat.usc.edu (Michael D Walker) writes:
  14. >In article <5649@bacon.IMSI.COM> jordan@IMSI.COM (Jordan Hayes) writes:
  15. >>This is news to me.  Prop 13 showed clearly that California taxpayers
  16. >>would rather have lower property taxes than good schools.
  17. >
  18. >No.  They realized their money was being wasted on school bureaucrats,
  19. >poor teachers, kids with bad parents, or to subsidize the rich with
  20. >the UC system.
  21.  
  22. Oh, I get it.  So, to improve the situation, they cut down the funding to
  23. improve the schools!  Makes sense to me...
  24.  
  25. Bullshit - they did nothing of sort.  Californians are like Pavlov's dogs or
  26. rats running around in an electrified maze.  They let themselves get conditioned
  27. to believe that if you vote for things like proposition 13, you get more money!
  28. Simple as that...nothing more to it.  Everyone has more money and it must come
  29. from nowhere.  After all, we can't *see* what taxes do, so they must be wasted
  30. by a bunch of incompetant idiots we can't see and never met.
  31.  
  32. >Thowing money at it hasn't worked.  What I'm hearing is that CA is
  33. >spending more on schools now then in the past, but the standards keep
  34. >dropping.
  35.  
  36. I know - lots of people have heard that and like to remember it.  It makes nice
  37. dogma when you're voting yourself less taxes.  Minor things like proof of that
  38. concept (like, some DOCUMENTATION, buster) and a *real* solution to the
  39. problem, are of course left to someone else who has more time than you do.  In
  40. the absense of such a person, just cutting taxes must be the answer.
  41.  
  42. Fred
  43.