home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bc / general / 494 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.5 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: bc.general
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!utcsri!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!schuck
  3. From: schuck@fraser.sfu.ca (Bruce Jonathan Schuck)
  4. Subject: Re: Transit Levy on BC-Hydro Bills
  5. Message-ID: <schuck.721854499@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Reply-To: Bruce_Schuck@sfu.ca
  8. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  9. References: <schuck.721519561@sfu.ca> <Xy74TB2w164w@ham.almanac.bc.ca> <schuck.721588018@sfu.ca> <1992Nov15.030707.5880@ee.ubc.ca>
  10. Distribution: bc
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 19:08:19 GMT
  12. Lines: 56
  13.  
  14. jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison) writes:
  15.  
  16. >In article <schuck.721588018@sfu.ca> Bruce_Schuck@sfu.ca writes:
  17. >>
  18. >>Air quality in Vancouver is deteriorating rapidly.
  19. >prove it.
  20.  
  21. Are you blind? Can't you see the *brown* air.
  22.  
  23. >>Asthma attacks are increasing astronomically.
  24.  
  25. >prove it.
  26.  
  27. I don't have the reference on me, but asthma attacks *are* on the
  28. rise, and the numbers of deaths is at a record level. I came very
  29. close a few years ago, until I started taking an inhalable steroid. I
  30. never had asthma until about 3 years ago. I can't prove it was caused
  31. by air pollution but it is a leading contender.
  32.  
  33. >>
  34.  
  35. >Like many of your statements, they tend to be sweeping, and without
  36. >even the benefit of some back-of-the-envelope calculations or 
  37. >reasonable estimates. No one on the net expects a full research paper
  38. >to back things up, but perhaps something from an article or newsshow?
  39.  
  40. I'll keep my eye open. You should too. There have been several articles
  41. in the paper and on the news about asthma.
  42.  
  43. >Please quantify "detiorating rapidly" and "astronomically"
  44. >or "your gas taxes don't pay for it at ALL".
  45.  
  46. I have been going to SFU and working at SFU off and on for 15 years.
  47. When you get near the top of the hill you get a good view of the city.
  48. 15 years ago the air was *not* brown. Now, more often than not on a
  49. sunny day, the air is *brown*.
  50.  
  51. >The plese explain to me why air quality indexes in Vancouver newspapers are
  52. >consistently in the good to fair quality region.
  53.  
  54. Good to fair? What standards! Fair is ok with you? I work at SFU and
  55. several times this year the air was less than fair as it seems all the
  56. pollution gets funnelled down Burrard Inlet and the SFU area is badly
  57. affected. I'm sure UBC fairs much better as it is on the water.
  58.  
  59. >>It's time to inconvenience *some* people to benefit all.
  60. >>
  61.  
  62. >fine. make people pay a market, cost-recovery rate for the cost of
  63. >the services they use. 
  64.  
  65. Sounds fair to me. Please start with the automoblie drivers first as
  66. they consume much more gasoline and taxes than transit users.
  67. -- 
  68. ......
  69.  
  70.