home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / austin / general / 3467 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!west.West.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!moxie!wotan.compaq.com!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!jlpicard
  2. From: jlpicard@austin.ibm.com (Craig Becker)
  3. Newsgroups: austin.general
  4. Subject: Re: PUC: Caller ID illegal
  5. Message-ID: <1992Nov17.195743.29456@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 17 Nov 92 19:57:43 GMT
  7. References: <1992Nov11.203442.6168@icus.ICUS.COM> <1992Nov16.202757.19402@awdprime.austin.ibm.com> <1992Nov17.155715.26466@awdprime.austin.ibm.com> <1992Nov17.171059.27533@awdprime.austin.ibm.com>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Reply-To: jlpicard@austin.ibm.com
  10. Distribution: austin
  11. Organization: IBM Object Technology Products
  12. Lines: 34
  13. Originator: jlpicard@woofer.austin.ibm.com
  14.  
  15.  
  16. dewey@vpdbox.austin.ibm.com (Dewey Coffman) writes:
  17. > In article <1992Nov17.155715.26466@awdprime.austin.ibm.com>, mbrown@testsys.austin.ibm.com (Mark Brown) writes:
  18. > |> The privacy issue is a smokescreen for the real reason Bell wants Caller
  19. > |> ID:
  20. > |> 
  21. > ..
  22. > |> ...and *we'd* pay for the privilege! Think how many times you'd use CID
  23. > |> to 'screen' calls, or how many numbers you'd remember at a glance,
  24. > |> compared to the utility that, say, First Bank would receive...
  25. > 
  26. >     You don't have to remember Phone Numbers, the little Caller ID
  27. >     boxes allow you to input names associated with the number OR
  28. >     plug it into you PeeCee and when the phone rings, you get all
  29. >     the same info on them(assuming they've called before and you
  30. >     logged the info into YOUR database).
  31.  
  32. Hmmm...I think also that one of the proposed schemes displayed the caller's
  33. name instead of their phone number; I guess the name comes from some kind
  34. of on-line phone directory at the PhoCo.
  35.  
  36. >     ...I *think* part of
  37. >     the deal with Caller ID is that anyone can turn off there number when
  38. >     they call(regardless of whether you've subscribed).
  39.  
  40. I do believe that you are correct. Else you'd probably notice a big reduction
  41. in the number of "Personal" ads in the Austin Chronicle :-)
  42.  
  43. Craig
  44. -- 
  45. -- "You will have the tallest,    Craig Becker, Object Technology Products --
  46. --  darkest leading man in               Internet: jlpicard@austin.ibm.com --
  47. --  Hollywood."                     IBM TR: jlpicard@woofer.austin.ibm.com --
  48. --   - Merian C. Cooper to Fay Wray               VNET: JLPICARD at AUSVM1 --
  49.