home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / wolves / 245 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky alt.wolves:245 rec.backcountry:9121 talk.environment:4715 sci.environment:12926
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!emory!ogicse!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!floyd
  3. From: floyd@hayes.ims.alaska.edu (Floyd Davidson)
  4. Newsgroups: alt.wolves,rec.backcountry,talk.environment,sci.environment
  5. Subject: Re: Alaska Wolf Hunts
  6. Message-ID: <1992Nov21.083813.28945@raven.alaska.edu>
  7. Date: 21 Nov 92 08:38:13 GMT
  8. Article-I.D.: raven.1992Nov21.083813.28945
  9. References: <1992Nov20.054646.28288@netcom.com> <1992Nov20.220651.24701@sol.ctr.columbia.edu>
  10. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  11. Organization: University of Alaska Computer Network
  12. Lines: 50
  13. Nntp-Posting-Host: hayes.ims.alaska.edu
  14.  
  15. In article <1992Nov20.220651.24701@sol.ctr.columbia.edu> goldsman@cc.gatech.edu (Michael G. Goldsman) writes:
  16. >The animals in the sections of Alaska which are to be affected 
  17. >(the area between Anchorage and Fairbanks)  have a very low density
  18. >naturally. This is becasue the weather is so cold, and vegetation is
  19. >relatively scarce.  The land cannot support large concentrations of
  20. >ungulates.   PERIOD! Predator's ranges in the area are huge compared to more
  21. >hospitable areas.  I think wolf packs have ranges on the order of 
  22. >150 sq miles...
  23.  
  24. Vegetation is *scarce*?  You must be kidding.
  25.  
  26. >For Kelleyhouse to suggest that they can produce a spectacle on the on the
  27. >order of East Africa is ludicrus, they are two entirely different ecosystems.
  28.  
  29. Next time they run a PBS Nature program on caribou in Alaska, watch it.
  30.  
  31. >To suggest that they are doing it to attract sight sightseers is also 
  32. >ridiculous...    They are doing it for one reason and one reason only: Money.
  33.  
  34. Well you may not know much about Alaska or moose or whatever, but you
  35. sure got humans pegged correctly!  Money talks.  Thats what its all about.
  36.  
  37. >They want to be able to issue more hunting permits to out-of-state people for 
  38. >big bucks.  (and also help out the outfitting industry) 
  39.  
  40. Big game guides are into big bucks too.  Hunting is big money all the
  41. way around.
  42.  
  43. >If Alaska decides to kill off the wolves of South-Central Alaska... I will
  44. >not return there. Though I LOVED it.    A boycott is the only way
  45. >of getting back at the State Government.   
  46.  
  47. True fact.  Tourism is also a big business!
  48.  
  49. >BTW, the plan also mentions that they are going to kill an unspecified nunber
  50. >of Bears... The reason for this kill is not clear... Bears do not
  51. >have a major impact on Caribou/Moose herds.   Though bears WILL kill one
  52. >if possible, they are most vegatarians.
  53.  
  54. Ah, hemmmm...  Brown bears probably have more impact on moose population
  55. than wolves.  The bears hang around a pregnant cow for days waiting to
  56. grab the calf...  Bears will eat anything, even vegatation (or vegatarians).
  57.  
  58. Keep up the pressure, but get the facts straight or no one here will
  59. listen.
  60.  
  61. Floyd
  62. -- 
  63. floyd@ims.alaska.edu    A computer guest of the Institute of Marine Science
  64. Salcha, Alaska          at the University of Alaska at Fairbanks
  65.