home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / wolves / 236 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.6 KB
  1. Xref: sparky alt.wolves:236 rec.backcountry:9091 talk.environment:4703 sci.environment:12909
  2. Newsgroups: alt.wolves,rec.backcountry,talk.environment,sci.environment
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!nobody
  4. From: goldsman@cc.gatech.edu (Michael G. Goldsman)
  5. Subject: Re: Alaska Wolf Hunts
  6. References: <1992Nov20.054646.28288@netcom.com>
  7. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  8. Organization: College of Computing, Georgia Institute of Technology
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:06:51 GMT
  10. Message-ID: <1992Nov20.220651.24701@sol.ctr.columbia.edu>
  11. Reply-To: goldsman@cc.gatech.edu (Michael G. Goldsman)
  12. X-Posted-From: denver.cc.gatech.edu
  13. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  14. Lines: 78
  15.  
  16. In article <1992Nov20.054646.28288@netcom.com> wolf@netcom.com (Wolf Logan) writes:
  17.  
  18. >The decision was ultimately prompted by a desire to increase tourism
  19. >and game hunting in Alaska.  David Kelleyhouse, of the Alaska Division
  20. >of Wildlife Conservation, says "We feel we are going to create a wildlife
  21. >spectacle on a par with the major migrations in East Africa.  Mom and
  22. >pop from Syracuse can come up here and see something that they can't
  23. >see anywhere else on earth."  Kelleyhouse also said that although
  24. >there are no real shortages of big-game animals in Alaska, the decision
  25. >is an attempt to make it easier for hunters to kill moose and caribou.
  26. >
  27.  
  28.  
  29. Amazing... does this guy have ANY concept of the environment of Alaska?
  30.  
  31. The animals in the sections of Alaska which are to be affected 
  32. (the area between Anchorage and Fairbanks)  have a very low density
  33. naturally. This is becasue the weather is so cold, and vegetation is
  34. relatively scarce.  The land cannot support large concentrations of
  35. ungulates.   PERIOD! Predator's ranges in the area are huge compared to more
  36. hospitable areas.  I think wolf packs have ranges on the order of 
  37. 150 sq miles...
  38. For Kelleyhouse to suggest that they can produce a spectacle on the on the
  39. order of East Africa is ludicrus, they are two entirely different ecosystems.
  40.  
  41. To suggest that they are doing it to attract sight sightseers is also 
  42. ridiculous...    They are doing it for one reason and one reason only: Money.  
  43. They want to be able to issue more hunting permits to out-of-state people for 
  44. big bucks.  (and also help out the outfitting industry) How many tourists who 
  45. come up to Alaska leave disappointed because they didn't see amazing 
  46. wildlife??  I was there for two weeks in September and saw tons and tons.  
  47. Yes even caribou and moose...  And yes... I am originally from Syracuse!!!
  48.  
  49. Lastly.. The people of Alaska are against this plan.  
  50. the article in the New York Times gave a statistic of about 80%...
  51. I feel this is accurate because when I was in Alaska
  52. I talked to nearly everyone I met about wolf issues... The vast majority
  53. recognized the wolf's importance, and were against killing for pleasure.
  54. These people kill a moose so that they can EAT for a winter.  They aren't
  55. weekend warriors from California with too much money and too much free time
  56. looking for adventure in their life and a head for their Den.
  57.  
  58. If Alaska decides to kill off the wolves of South-Central Alaska... I will
  59. not return there. Though I LOVED it.    A boycott is the only way
  60. of getting back at the State Government.   
  61.  
  62.  
  63.  
  64. >Randy Smith, director of the Alaska Outdoor Council, said that if the
  65. >state did not begin killing wolves it would take too long to build up
  66. >the moose and caribou herds.
  67.  
  68. BULLSHIT...    plain and simple.   If they are interested in 
  69. preserving the herds, they shouldn't allow hunting by non-alaskans.
  70. There  are not that many people in Alaska and there are enough ungulates
  71. for both man and wolf.
  72.  
  73. BTW, the plan also mentions that they are going to kill an unspecified nunber
  74. of Bears... The reason for this kill is not clear... Bears do not
  75. have a major impact on Caribou/Moose herds.   Though bears WILL kill one
  76. if possible, they are most vegatarians.
  77. Again, I can only see money as the motivating factor... they want to make
  78. money by issuing more permits for bear hunting...
  79.  
  80.  
  81. >Now, the information:
  82.  
  83.  
  84. Does anyone have addresses for Alaska State Legislators?
  85. I'm sure they would be as influential as the Washington representatives.
  86. Also, they would be more interested in any loss of tourist dollars due to 
  87. a boycott.
  88. ------------------------------------------------------------------------
  89. Mike Goldsman              __o          o__      o__      o__      o__    
  90. 36004 Ga Tech Station    _ \<,_        _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   
  91. Atlanta, Georgia 30332  (_)/ (_)      (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  92. ------------------------------------------------------------------------
  93. PGP Key available upon request
  94.