home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / war / 2207 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: alt.war
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!umeecs!umn.edu!milli!thornley
  3. From: thornley@milli.cs.umn.edu (David H. Thornley)
  4. Subject: Re: Great Wall of China
  5. Message-ID: <1992Nov20.034824.24337@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: milli.cs.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota, Minneapolis, CSci dept.
  9. References: <1992Nov19.022250.15553@news.columbia.edu>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 03:48:24 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Nov19.022250.15553@news.columbia.edu> dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis) writes:
  14. >
  15. >   How effective was the Great Wall of China? I don't know much about the
  16. >history of the area, so I don't know how well it did what it was supposed,
  17. >or even what it was supposed to do.
  18. >
  19. >   I am inclined to think that it wasn't an effective barrier. Unless the
  20. >wall was continuously and heavily garrisoned, it wouldn't prove too much
  21. >of a barrier. Any lonely section could be overwhlemed and breached.
  22.  
  23. It would certainly be possible to overwhelm a part of the wall.  Getting
  24. horses and loot over would be very difficult.  If the wall were breached,
  25. to get the horses and loot over, the Chinese army could guard the breach.
  26. In this case, the raiding force would have to either fight a pitched battle
  27. at the breach site or re-attack the wall from the other side, with an
  28. alerted Chinese army in the vicinity with good knowledge of raider movements.
  29.  
  30. >   The more likely useful function I can imagine is that the wall could
  31. >quickly signal an invasion. If the wall was thinly garrisoned, it could
  32. >still be used to warn of an invasion and allow extra time to raise an army
  33. >and choose where to repel the invaders.
  34. >
  35. Also useful against invasions, because of the delay imposed on the invader,
  36. and the constriction of the invader's supply routes.  But mostly useful
  37. against raiders.
  38.  
  39. DHT
  40.  
  41.  
  42.