home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / thrash / 1884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!cons008
  2. From: cons008@titan.ucc.umass.edu (Chuck Hazlett)
  3. Newsgroups: alt.thrash
  4. Subject: Re: GWAR show last night
  5. Message-ID: <Bxtq0p.115@nic.umass.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 19:26:48 GMT
  7. References: <1992Nov9.161711.670@ab.wvnet.edu> <BxoxnL.KJx@mentor.cc.purdue.edu> <10978@baird.cs.strath.ac.uk>
  8. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <10978@baird.cs.strath.ac.uk> bcopelan@cs.strath.ac.uk (Barry Copeland TBS92) writes:
  13. >In article <BxoxnL.KJx@mentor.cc.purdue.edu> smithmc@mentor.cc.purdue.edu (Lost Boy) writes:
  14. >>In article <1992Nov9.161711.670@ab.wvnet.edu> onda@ab.wvnet.edu writes:
  15. >>>In article <92304.095920WK60BUSW@MIAMIU.BITNET>, <WK60BUSW@MIAMIU.BITNET> writes:
  16. >>>> Bam.  Opening - ugly head pops up from over the big tower thingy over the drum
  17. >....article continues for 89 lines.
  18. >
  19. >I suggest that GWAR fans set up their own group alt.thrash.GWAR (or something
  20. >like that). It seems there are plenty of GWAR fans about who might be interestedin this , but most of alt.thrash is frankly not.
  21. >
  22. >I have nothing against GWAR or their fans, but when 6 or 7 articles in a row 
  23. >consist of people gibbering about "ugly head"s and a "tower thingy" it gets
  24. >slightly monotonous.
  25. >
  26. >So why don't you guys break away or something.
  27. >
  28. >Hope to see a GWAR-free alt.thrash very soon....
  29. >
  30. >Barrie.
  31. >
  32. >"The World keeps turning"-N.D.
  33.  
  34. First, this is not a mediated group, and pretty much anything can be posted.
  35.  
  36. Second, there are such things as kill files.
  37.  
  38. Third, there is no reason to create a new newsgroup because _you_ don't
  39. seem to like people posting several articles on the same subject.
  40.  
  41. Fourth, given the relatively small percentage of Gwar listeners in the world
  42. population, why shouldn't happy Gwar fans be able to discuss Gwar's shows
  43. among others who can relate to the subject? 
  44.  
  45. -Chuck
  46.