home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / test / 15536 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  9.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!spool.mu.edu!usenet
  2. From: johnxu@johnxus.frontiertech.com
  3. Newsgroups: alt.test
  4. Subject: test
  5. Followup-To: alt.test
  6. Date: 23 Nov 1992 23:21:46 GMT
  7. Organization: Frontier Technology Corp.
  8. Lines: 242
  9. Message-ID: <1erp2aINN2pk@spool.mu.edu>
  10. Reply-To: johnxu@johnxus
  11. NNTP-Posting-Host: johnxus.frontiertech.com
  12.  
  13. Newsgroups: misc.kids,news.groups,soc.roots,news.admin.misc,alt.adoption
  14. Path: spool.mu.edu!uwm.edu!caen!uunet!nwnexus!ole!ssc!markz
  15. From: markz@ssc.com (Mark Zenier)
  16. Subject: Re: RFD/CFD: soc.adoption
  17. Organization: SSC, Inc.,  Seattle, WA
  18. Date: Sat, 21 Nov 1992 01:42:20 GMT
  19. Message-ID: <1992Nov21.014220.2067@ssc.com>
  20. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  21. References: <1992Nov20.145502.25415@ncrcae.ColumbiaSC.NCR.COM>
  22. Lines: 21
  23. Xref: spool.mu.edu misc.kids:42905 news.groups:39045 soc.roots:12695 news.admin.misc:439 alt.adoption:169
  24.  
  25. Kim Vick (kvick@ccscola.Columbia.NCR.COM) wrote:
  26. : In article <1ehi06INNm3r@MINERVA.CIS.YALE.EDU> randall-joshua@yale.edu (Joshua
  27. : Randall) writes:
  28. : >Could both of you say *why* you think this group should be created?
  29. : >
  30. : >Also, I agree with an earlier poster:  this "RFD" does not follow the guilde-
  31. : >lines.  Scrap it, see if there's really any interest, and if so, start over.
  32. : Joshua - I have read some of your posts, and I was wondering - has anyone ever
  33. : told you that you've got a real attitude problem?
  34.  
  35. You crosspost something to news.admin.misc and you end up dealing
  36. with a bunch of people with attitude problems or worst.
  37.  
  38. Get a $%^&* Clue.  And dig up a copy of the guidelines.
  39.  
  40. And quit crossposting every bloody Request for Discussion to 
  41. news.admin.*, that's not what it's about.
  42.  
  43. Mark Zenier  markz@ssc.wa.com  
  44.  
  45. Newsgroups: news.groups,news.admin.misc,alt.adoption,misc.kids,soc.roots
  46. Path: spool.mu.edu!tulane!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!cmcl2!psinntp!psinntp!adcmail!jasons
  47. From: jasons@atlastele.com (Jason Smith)
  48. Subject: Re: RFD/CFD: soc.adoption
  49. Message-ID: <1992Nov20.193558.7868@atlastele.com>
  50. Keywords: adoption
  51. Organization: Atlas Telecom Inc.
  52. References: <1992Nov19.200207.24135@mdd.comm.mot.com>
  53. Date: Fri, 20 Nov 1992 19:35:58 GMT
  54. Lines: 49
  55. Xref: spool.mu.edu news.groups:39066 news.admin.misc:442 alt.adoption:172 misc.kids:42915 soc.roots:12701
  56.  
  57. In article <1992Nov19.200207.24135@mdd.comm.mot.com> gix@mdd.comm.mot.com (Brian Gix) writes:
  58. >This is a formal request for comments to create a group by the name:
  59. >soc.adoption
  60. >
  61. >Charter:
  62. >    [...]
  63. >
  64. >Things most of us would like to avoid:
  65. >talk.abortion
  66. >
  67.  
  68. Suggest making this a moderated newsgroup to enforce the above. 
  69. I've seen talk.abortion crossposts to sci.skeptic fercryinoutloud! 
  70.  
  71. And, I don't suppose many of us C programmers are going to soon 
  72. forget the recent **IMPORTANT DISCOVERY** either.  [ DON'T ask...]
  73.  
  74. >--Brian Gix
  75. >
  76. >
  77. >-- 
  78. >--Brian Gix                       Motorola
  79.  
  80. As an aside, propose a shorthand notation/summary for those of us
  81. who are looking (Has this sort of thing been done???)  'Cause you
  82. never know whose reading....
  83.  
  84. Pretty self expanatory.  'b' words are birth data, 'a' words are 
  85. adoption data (and hey, I'm open to expansion...), dates and locations
  86. prefixed with `~' read "Near".  Dates are DD-MM-YY (let's not forget
  87. we want "world" distribution).  Also suggest using the string "BIO" as
  88. subject line for the kill-file wizards.
  89.  
  90. So, here's mine:
  91.  
  92. Jason D. Smith
  93. bname: Anthony Jonathan Hensen
  94. bdate: ~05-12-64 
  95. bloc:  Los Angeles/Long Beach, CA
  96. adate: ~XX-03-65
  97. aloc:  Claremont, CA
  98.  
  99.  
  100.  
  101. -- 
  102. _______________________________________________________________________________
  103. Jason D. Smith  | Atlas Telecom | There are two kinds of opinions.  There
  104.                 | Portland, OR  | are good ones, and then there are other
  105.      1x1        | 503-228-1400  | peoples'.  These are mine alone... JDS
  106. Newsgroups: alt.adoption
  107. Path: spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!uvmark!scholl
  108. From: scholl@uvmark.uucp (Kathryn Scholl)
  109. Subject: Re: Adoption is an answer
  110. Message-ID: <1992Nov20.132353.29044@uvmark.uucp>
  111. Date: Fri, 20 Nov 92 13:23:53 GMT
  112. Organization: VMARK Software, Inc.
  113. Lines: 34
  114.  
  115. >sparky@wixer.cactus.org (Timothy Sheridan) writes:
  116.  >
  117.  >>Obviously you are not adopted. Nor do you realize that adopted individual
  118.  >>suffer many emotional and developmental problems.  Your 'statistically well
  119.  >>adjusted adoptee" is quite a myth.  There are a number of studies showing
  120.  >>that bonding stress in early infancy and emotional problems that arise later
  121.  >>from a lack of biological referance cause the adoptee to have a 5 times
  122.  >>greater learning disability rate.
  123.  
  124. OK, now I have it figured out.  When I read this, I thought "What schmuck
  125. is *actually* saying this?"
  126.  
  127. And then I figured it out!  Timothy Sheridan!  The same guy who I JUST
  128. responded to after he told me I *HAD* to find my natural parents...or else
  129. I'd be missing out!
  130.  
  131. Timothy, obviously you did not have a happy adoption, are highly insecure
  132. because of it, and have made it your life's hobby to convince everyone
  133. that they find their natural parents, because adoption sucks.
  134. I really pity you, but keep it to yourself, your psychiatrist, or email.
  135.  
  136.  >>Adoption Is not an answer.  It is a problem for tens of millions of people.
  137.  >>Please learn the facts.
  138.  
  139. Well, I have news for you.
  140. I am happy, very intelligent, had a cherished, totally non-dysfunctional
  141. upbringing, and am very glad my father taught me to point out idiocy as
  142. soon as I see it.
  143.  
  144. -- 
  145. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  146.  Kathryn Scholl  -- Above text reflects opinions of the author, not VMark --
  147.  Vmark Software, Inc., 30 Speen Street, Framingham, MA  01701, USA
  148.  Internet: uvmark!scholl@merk.com, UUCP: uunet!merk.com!uvmark!scholl
  149. Newsgroups: news.groups,news.admin.misc,alt.adoption,misc.kids,soc.roots
  150. Path: spool.mu.edu!tulane!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!cmcl2!psinntp!psinntp!adcmail!jasons
  151. From: jasons@atlastele.com (Jason Smith)
  152. Subject: Re: RFD/CFD: soc.adoption
  153. Message-ID: <1992Nov20.193558.7868@atlastele.com>
  154. Keywords: adoption
  155. Organization: Atlas Telecom Inc.
  156. References: <1992Nov19.200207.24135@mdd.comm.mot.com>
  157. Date: Fri, 20 Nov 1992 19:35:58 GMT
  158. Lines: 49
  159. Xref: spool.mu.edu news.groups:39066 news.admin.misc:442 alt.adoption:172 misc.kids:42915 soc.roots:12701
  160.  
  161. In article <1992Nov19.200207.24135@mdd.comm.mot.com> gix@mdd.comm.mot.com (Brian Gix) writes:
  162. >This is a formal request for comments to create a group by the name:
  163. >soc.adoption
  164. >
  165. >Charter:
  166. >    [...]
  167. >
  168. >Things most of us would like to avoid:
  169. >talk.abortion
  170. >
  171.  
  172. Suggest making this a moderated newsgroup to enforce the above. 
  173. I've seen talk.abortion crossposts to sci.skeptic fercryinoutloud! 
  174.  
  175. And, I don't suppose many of us C programmers are going to soon 
  176. forget the recent **IMPORTANT DISCOVERY** either.  [ DON'T ask...]
  177.  
  178. >--Brian Gix
  179. >
  180. >
  181. >-- 
  182. >--Brian Gix                       Motorola
  183.  
  184. As an aside, propose a shorthand notation/summary for those of us
  185. who are looking (Has this sort of thing been done???)  'Cause you
  186. never know whose reading....
  187.  
  188. Pretty self expanatory.  'b' words are birth data, 'a' words are 
  189. adoption data (and hey, I'm open to expansion...), dates and locations
  190. prefixed with `~' read "Near".  Dates are DD-MM-YY (let's not forget
  191. we want "world" distribution).  Also suggest using the string "BIO" as
  192. subject line for the kill-file wizards.
  193.  
  194. So, here's mine:
  195.  
  196. Jason D. Smith
  197. bname: Anthony Jonathan Hensen
  198. bdate: ~05-12-64 
  199. bloc:  Los Angeles/Long Beach, CA
  200. adate: ~XX-03-65
  201. aloc:  Claremont, CA
  202.  
  203.  
  204.  
  205. -- 
  206. _______________________________________________________________________________
  207. Jason D. Smith  | Atlas Telecom | There are two kinds of opinions.  There
  208.                 | Portland, OR  | are good ones, and then there are other
  209.      1x1        | 503-228-1400  | peoples'.  These are mine alone... JDS
  210. Newsgroups: alt.adoption
  211. Path: spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!uvmark!scholl
  212. From: scholl@uvmark.uucp (Kathryn Scholl)
  213. Subject: Re: Adoption is an answer
  214. Message-ID: <1992Nov20.132353.29044@uvmark.uucp>
  215. Date: Fri, 20 Nov 92 13:23:53 GMT
  216. Organization: VMARK Software, Inc.
  217. Lines: 34
  218.  
  219. >sparky@wixer.cactus.org (Timothy Sheridan) writes:
  220.  >
  221.  >>Obviously you are not adopted. Nor do you realize that adopted individual
  222.  >>suffer many emotional and developmental problems.  Your 'statistically well
  223.  >>adjusted adoptee" is quite a myth.  There are a number of studies showing
  224.  >>that bonding stress in early infancy and emotional problems that arise later
  225.  >>from a lack of biological referance cause the adoptee to have a 5 times
  226.  >>greater learning disability rate.
  227.  
  228. OK, now I have it figured out.  When I read this, I thought "What schmuck
  229. is *actually* saying this?"
  230.  
  231. And then I figured it out!  Timothy Sheridan!  The same guy who I JUST
  232. responded to after he told me I *HAD* to find my natural parents...or else
  233. I'd be missing out!
  234.  
  235. Timothy, obviously you did not have a happy adoption, are highly insecure
  236. because of it, and have made it your life's hobby to convince everyone
  237. that they find their natural parents, because adoption sucks.
  238. I really pity you, but keep it to yourself, your psychiatrist, or email.
  239.  
  240.  >>Adoption Is not an answer.  It is a problem for tens of millions of people.
  241.  >>Please learn the facts.
  242.  
  243. Well, I have news for you.
  244. I am happy, very intelligent, had a cherished, totally non-dysfunctional
  245. upbringing, and am very glad my father taught me to point out idiocy as
  246. soon as I see it.
  247.  
  248. -- 
  249. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  250.  Kathryn Scholl  -- Above text reflects opinions of the author, not VMark --
  251.  Vmark Software, Inc., 30 Speen Street, Framingham, MA  01701, USA
  252.  Internet: uvmark!scholl@merk.com, UUCP: uunet!merk.com!uvmark!scholl
  253.  
  254.