home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / supermod / 2101 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.9 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: alt.supermodels
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcrka451!cadnews
  3. From: ppt@bnr.ca (Peter PrestonThomas 1629969)
  4. Subject: Re: Kathy Ireland & other things
  5. Message-ID: <1992Nov23.053435.5711@bcrka451.bnr.ca>
  6. Sender: Peter Preston-Thomas (ppt@bnr.ca)
  7. Organization: Bell Northern Research
  8. References: <1epjlaINNj9n@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 05:34:35 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12.  
  13. A few comments on Doc, Canadians, and Kathy...
  14.  
  15. >890530m@dragon.acadiau.ca (Darren MacKenzie) writes:
  16. >...  I agree, though...MS-WINDOZE (happy?) is a piece of shit...just like the
  17. >computers that run it!
  18. >-Doc
  19. >       ...
  20. >I try not to spend my time hanging on IBMs...they are junk!
  21. >-Doc
  22. >       ...
  23. >Well, I'd like to state that I full agree that IBM (and ALL compatibles)
  24. >are pieces of shit!
  25. >-Doc
  26.  
  27. Geez, Doc - I'm not too clear on this.  What is your opinion or IBMs? :->
  28.  
  29.  
  30. In article <1992Nov20.232337.11649@news.columbia.edu> jte@beefheart.cc.columbia.edu writes:
  31. >   ...much deleted...
  32. >I make no pretense about my personal knowledge of Canadian life, but I can  
  33. >safely say that residing in the city of New York (where I happen to work  
  34. >for the "elitist" institution called Columbia University) puts me a little  
  35. >closer to American culture than whatever it is that you're doing up  
  36. >yonder.
  37.  
  38. It sure does.  We only hear the news brought in by dog-sled. ;-)
  39.  
  40.  
  41. >
  42. > ...much Kathy praise deleted...
  43. >
  44.  
  45. Kathy has a great body - but that face that is so adored and generates more
  46. S.I. letters than any other ... it just doesn't do it for me.  Maybe it's
  47. too square - or just too distracting in it's distinctiveness for me to 
  48. find it attractive (on the supermodel scale - that is).  Don't get me
  49. wrong - they talk about her 'girl next door' look - she'd make a great :')
  50. girl next door.  But ...
  51.                          
  52.      Now,  Paulina *sigh* - there's a supermodel.
  53.       
  54.  
  55. ...PPT                                                     ppt@bnr.ca
  56.