home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / supermod / 1947 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bu.edu!nntp-read!nml
  2. From: nml@csa.bu.edu (Newton Loui)
  3. Newsgroups: alt.supermodels
  4. Subject: Re: Sexual harassment on the net??
  5. Message-ID: <NML.92Nov17203930@csa.bu.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 01:39:30 GMT
  7. References: <1992Nov17.162859.15872@neb> <c1=I03z3bbsI00@amdahl.uts.amdahl.com>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Organization: Boston University Computer Science Department
  10. Lines: 49
  11. In-reply-to: jsp@uts.amdahl.com's message of 17 Nov 92 18:43:30 GMT
  12.  
  13. In article <c1=I03z3bbsI00@amdahl.uts.amdahl.com> jsp@uts.amdahl.com (James Preston) writes:
  14.  
  15.    jim@neb (Jim Hood) writes:
  16.  
  17.    }>From LXP111@psuvm.psu.edu Mon Nov 16 12:57:25 1992
  18.    }>Hey Jen, I have the same problem wit da women on this net..heh heh heh.  Hey
  19.    }>since were both netsexobjects...will you do me baby fuck me.....just kidding ag
  20.    }>ain.
  21.    }You know...  Joke or not, legally that could be considered sexual harassment.
  22. [stuff deleted about possible repercussions]
  23.  
  24.    And what a sad and sorry comment that is on the completely irrational
  25.    and hysterical atmosphere that has come to surround "sexual harrassment".
  26.  
  27.    Not to even mention how this undercuts the seriousness of true sexual
  28.    harrassment.  Jokingly saying "fuck me" is in the exact same category
  29.    as fondling or other unwanted physical contact.  How many people think
  30.    that this will make people take the former more seriously?  How many
  31.    think that it will make people take the latter more lightly?
  32.  
  33.    --James Preston
  34.  
  35. "Completely irrational and hysterical"?  Jennifer had just posted that
  36. she had received a lot of e-mail harassing her, then
  37. <LXP111@psuvm.psu.edu> posts that sort of message.  If Jennifer
  38. believes that she is being harassed, then that treatment *is*
  39. harassment.  <LXP111@psuvm.psu.edu> certainly didn't do it to cheer
  40. her up nor to give her support.
  41.  
  42. How would you define *false* sexual harassment?
  43.  
  44. Clarify your former and latter points.  This doesn't undercut the
  45. seriousness of sexual harassment of any form for me.  I will also
  46. *NOT* take lightly "jokingly" sexually harassing anyone.
  47.  
  48. Why is it that people love to pick on other people, and then when
  49. confronted by the people defending themselves, cry out "But I was only
  50. joking"?
  51.  
  52. nml
  53. --
  54. Newton Loui                 nml@hq.lcs.mit.edu   or try   nml@csa.bu.edu
  55.  To laugh often and much; to win the respect of intelligent people and
  56.  the affection of children; to earn the appreciation of honest critics
  57.  and endure the betrayal of false friends; to appreciate beauty; to
  58.  find the best in others; to leave the world a bit better, whether by
  59.  a healthy child, a garden patch or a redeemed social condition; to
  60.  know that even one life has breathed easier because you lived.  This
  61.  is to have succeeded. -- Harry Emerson Fosdick
  62.