home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9972 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!malgudi.oar.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!bradley.bradley.edu!camelot!grendel
  3. From: grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bourgea)
  4. Subject: Re: God Help Us All! (mutter, mutter,) Amen!
  5. Message-ID: <grendel.722111028@camelot>
  6. Sender: news@bradley.bradley.edu
  7. Organization: Bradley University
  8. References: <grendel.721285610@camelot> <1992Nov17.221708.3249@nic.csu.net>
  9. Distribution: usa
  10. Date: 18 Nov 92 18:23:48 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In <1992Nov17.221708.3249@nic.csu.net> jtinkle@sparc1.sparc1.csubak.edu (j. tinkle ) writes:
  14.  
  15. >In article <grendel.721285610@camelot> grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bou
  16. >rgea) writes:
  17. >>He'd be a hell of a lot better choice than Thomas was.  The Court is supposed
  18. >>to be balanced.  Cuomo, a liberal, would do better than Thomas to balance out
  19. >>the ideology of the Court.
  20.  
  21. >Just out of curiosity, no politicking intended, how can you have a truly
  22. >balanced court with nine people?
  23.  
  24. You can't have a truly balanced court; you can only aim at the ideal.  The
  25. ideal would be four conservatives, four liberals, and a swing justice; or,
  26. alternately, nine swing justices.  I'm not saying either of these scenarios
  27. will ever be achieved.  However, the present state of the Court is conservative
  28. and unbalanced.  To swing it back toward the middle, we need to replace some
  29. justices with liberals.
  30.  
  31.